Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protectie formulata reclamantul STOICA RAUL MARINEL in contradictoriu cu paratul minor PALFFY SIMON FLORIN.
Emite urmatorul ordin de protectie impotriva paratului minor PALFFY SIMON FLORIN, asistat de reprezentantul legal Palffz Teodora, pe o durata de 2 luni de la data emiterii, cu urmatoarele masuri:
- obliga paratul minor Palffy Simon Florin la pastrarea unei distante minime de 15 metri fata de reclamant si fata de domiciliul acestuia din...
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamantul;
Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
In baza art.18 alin.1 din Legea 26/2024, atrage atentia paratului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin prezentul ordin de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
In baza art. 19 din Legea 26/2024, atrage atentia reclamantului ca respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoana protejata si in cazul in care acestea incalca dispozitiile ordinului de protectie, va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului de protectie.
In temeiul art. 19 din Legea 26/2024, ordinul de protectie este executoriu fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
In temeiul art. 23 alin. 7 din Legea 26/2024, in cazul in care se constata sustragerea de la executarea ordinului de protectie, va fi sesizat organul de urmarire penala.
In temeiul art. 24 din Legea 26/2024, la expirarea duratei masurilor de protectie, reclamantul poate solicita un nou ordin de protectie, daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protectie, viata, integritatea fizica sau psihica ori libertatea le-ar fi puse in pericol.
In baza art. 23. din Legea nr.26/2024, va dispune comunicarea de indata a prezentei hotarari, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si/sau a agresorului, precum si Directiei Generale pentru Evidenta Persoanelor.
Stabileste suma de 602 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului Gheorghe Blidea, care a acordat asistenta juridica reclamantului, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Stabileste suma de 602 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului Lascu Nicolae, care a acordat asistenta juridica paratului, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cheltuielile judiciare avansate de Stat cu titlu de onorariu cuvenit aparatorilor care a acordat asistenta juridica intimatilor, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Rupea .
Pronuntata in data de 05.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, instanta amana pronuntarea pentru data de 05.11.2025.