INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 3727/105/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI Petent
CATANA MARIAN IOAN Intimat
PETRE COSMIN ILIE Intimat
PATRASCU RASVAN MARIO Intimat
DRAGOMIR CRACIUN RARES ANDREI Intimat
DUMITRU MIHAI ANTONIO Intimat
BURNESCU ANDREI MARIUS Intimat
SIRBULESCU IONUT ALEXANDRU Intimat
IOJA DARIUS ANDREI Intimat
STANCIUCU ANDREI CRISTIAN Intimat
RADU ANGELO DAVID Intimat
MOISE ALEXANDRU GABRIEL Intimat
POPA MARIAN DAVID Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind omisiunea vadita strecurata in cuprinsul incheierii penale nr. 829/19.12.2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova in dosarul 3727/105/2025 in sensul ca, in mod eronat, nu s-a acordat onorariul avocatului din oficiu in suma de 500 de lei, conform delegatiei 58332/12.11.2025 emisa de Baroul Prahova.
In baza art. 279 C.pr.pen., inlatura omisiunea vadita strecurata in minuta si dispozitivul incheierii penale nr. 829/19.12.2025 pronuntata de Tribunalul Prahova – Sectia Penala in dosarul nr. 3727/105/2025, in sensul ca dispune, in baza art. 272 C.pr.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., acordarea onorariului pentru aparatorul desemnat din oficiu inculpatii Burneacsu Andrei Marius (onorariu partial) si Popa marian David, avocat Dinulescu Ionescu Veronica, respectiv 500 lei, care va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre omisiunea vadita se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilorj prin mijlocirea grefei la data de 19.01.2026.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploie?ti.
In temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia solutiei de renuntare la urmarirea penala dispusa prin rechizitoriul nr.298/68/P/2024 din data de 06.11.2025 a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploie?ti, cu privire la:
1.CATANA MARIAN-IOAN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, infr. prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ?i de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
2. PETRE COSMIN-ILIE, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
3. PATRA?CU RASVAN-MARIO, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin, 1 din Legea nr. 143/2000
4. DRAGOMIR-CRACIUN RARE?-ANDREI, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
5. DUMITRU MIHAI-ANTONIO, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
6. BURNESCU ANDREI-MARIUS, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 113 cp
7. SIRBULESCU IONUT-ALEXANDRU, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
8. IOJA DARIUS-ANDREI, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
9.STANCIUCU ANDREI-CRISTIAN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
10.RADU ANGELO-DAVID, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
11.MOISE ALEXANDRU-GABRIEL, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000
12.POPA MARIAN-DAVID, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 113 Cp
In temeiul art. 275 alin. 3 fa?a de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva, potrivit art. 318 alin. 16 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 19.12.2025.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, in vederea refacerii procedurii de citare, la data de 19.12.2025, ora 08:30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
confirmare renuntare urmarire penala (art. 318 alin. 12 NCPP)
Materia Juridica
Penal