Data: 10.10.2024
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul Anonimizat 1 prin incheierea nr. 349/23.08.2023, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 24131/3/2023.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul Anonimizat 1.
II. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul GAINA DAN-MARIUS prin incheierea nr. 349/23.08.2023, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 24131/3/2023.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul GAINA DAN-MARIUS.
III. In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) ?i (7) din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonan?a procurorului nr. 4344/D/P/2022, din data de 25.05.2023, cu privire la inculpatul Anonimizat 2.
In baza art. 207 alin. (4) ?i (7) din Codul de procedura penala raportat la art. 348 din Codul de procedura penala men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata cu privire la inculpatul Anonimizat 2, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.10.2024.