Data: 05.08.2024
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la. art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Anonimizat 1 prin incheierea nr. 349/23.08.2023, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 24131/3/2023.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Anonimizat 1 II. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la. art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul GAINA DAN-MARIUS prin incheierea nr. 349/23.08.2023, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 24131/3/2023.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul GAINA DAN-MARIUS In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Stabileste termen pentru urmatoarea verificare la data de 26.08.2024, ora 11:00, termen pentru care se citeaza inculpatul si nota telefonica avocat oficiu.
Impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 de ore la comunicare.
Solutionata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 05.08.2024.