Data: 16.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate partilor sa faca demrsuri pentru vanzarea unui imobile, amana judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 09.00.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea formularii unui punct de vedere cu privire la obiectiunile la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 09.00.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea stingerii litigiului pe cale amiabila, amana judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 09.00.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitate prezentare avocat, amana judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 09.00.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca expertul sa rapsunda obiectiunilor formulate la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 09.00.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de paratii Gherghinescu (fosta Stefan) Elena-Camelia si ?tefan Catalin-Constantin in vederea solu?ionarii litigiului pe cale amiabila prin incheierea unei tranzactii.
Proroga toate discu?iile pentru termenul de judecata urmator.
Amana judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2024, ora 9:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 mai 2024.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamanta a renuntat la proba testimoniala apreciind ca nu se mai impune administrarea acestei probe fata de faptul ca masa succesorala a fost recunoscuta.
Dispune efectuarea expertizei in specialitatea topografie cu urmatoarele obiective:
- identificarea in schita si vecinatati a terenului in suprafata de 1307 mp;
- pozitionarea celor doua constructii C1 si C2 pe teren;
- sa se alcatuiasca mai multe variante de lotizare, cea agreata de reclamanta fiind ca imobilul C1, cu terenul aferent, sa revina acesteia si fiicei sale Stefan Andreea-Rodica, iar construc?ia C2 sa le revina celorlalti parati impreuna cu terenul aferent;
- daca este posibil sa se efectueze variante care sa atribuie bunurile in natura cu evitarea sultelor;
- lotizarea sa se realizeze conform cotelor succesorale cu respectarea legislatiei cadastrului;
Nume?te expert, prin tragere la sorti, in persoana domnului expert Tanase Iulian.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 1.500 lei, ce va fi achitat in cote egale de catre reclamanta si de catre paratii Gherghinescu Elena-Camelia si Stefan Catalin-Constantin, respectiv reclamanta va achita suma de 750 lei, iar paratii suma de 750 lei.
Pune in vedere reclamantei si paratilor Gherghinescu Elena-Camelia si Stefan Catalin-Constantin sa faca dovada achitarii cotei parti din onorariul de expert in termen de 5 zile de la numire.
Se emite adresa catre expert, dupa plata onorariului, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea, sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila, si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului Bruma Eugen, cuantumul onorariului provizoriu si partile in sarcina carora s-a stabilit obligatia de plata.
Par?ile au termenul de judecata in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 13 februarie 2024, ora 12:00, la cererea aparatorului paratilor si avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges nr. 6/04 septembrie 2023 si dispozitiile Hotararii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26 septembrie 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constanta ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona cauza de fata.
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului ca fiind de un an, cu posibilitate de reconsiderare.
Incuviin?eaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu si proba cu expertiza.
Stabile?te obiectivele expertizei astfel cum au fost solicitate de parti, respectiv:
- identificarea construc?iilor si pozi?ionarea acestora pe terenul de 1307 mp;
- evaluarea construc?iilor si, in masura in care exista imbunata?iri la cele doua case, efectuate dupa decesul defunctului, sa se reliefeze si aceste imbunata?iri;
- evaluarea terenului in suprafa?a de 1307 mp;
Nume?te expert in persoana domnului expert Bruma Eugen, prin invoiala par?ilor.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 3.000 lei, ce va fi achitat in cote egale de catre reclamanta si de catre paratii Gherghinescu Elena-Camelia si Stefan Catalin-Constantin, respectiv reclamanta va achita suma de 1500 lei, iar paratii suma de 1500 lei.
Pune in vedere reclamantei si paratilor Gherghinescu Elena-Camelia si Stefan Catalin-Constantin sa faca dovada achitarii cotei parti din onorariul de expert in termen de 5 zile de la numire.
Se emite adresa catre expert, dupa plata onorariului, pentru a-i pune in vedere sa efectueze lucrarea, sa procedeze la convocarea partilor, conform art. 335 Cod procedura civila, si sa comunice instantei durata si costurile efectuarii lucrarii.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului Bruma Eugen, cuantumul onorariului provizoriu si partile in sarcina carora s-a stabilit obligatia de plata.
Proroga discutarea probei cu martori.
Pune in vedere par?ilor sa se prezinte la termenul de judecata urmator in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea aplicarii dispozi?iilor art. 358 Cod procedura civila.
Par?ile au termenul de judecata in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2023, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 martie 2023.