Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 207 raportat la art. 348 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpatul Covaciu Danut, trimis in judecata prin Rechizitoriul din 23.09.2024, emis de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Chi?ineu-Cri? in dosar penal nr. 469/312/P/2024, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, mentinuta prin Incheierea nr. 9/13.01.2025 din dosar nr. 3713/210/2024/a5 al Judecatoriei Chisineu Cris.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Covaciu Danut, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Covaciu Danu? trebuie sa respecte urmatoarele obligatii :
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului Covaciu Danu? respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Arad, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
b) pe durata masurii controlului judiciar sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, va atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre I.P.J. Arad.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 10.03.2025.