INSTITUTIA: TribunalulDOLJ

DOSAR 37094/215/2017

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.06.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SNTFM CFR MARFA SA PRIN MANDATAR PUNCTUL DE LUCRU CRAIOVA Intimat contestator
BARB LIVIU Apelant intimat
Barb Liviu Apelant intimat

Sedinte si Solutii

Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de intimatul-apelant Barb Liviu, impotriva sentintei civile nr. 638/26.01.2022, pronuntata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr. 37094/215/2017, in contradictoriu cu apelanta-contestatoare S.N.T.F.M. ,,CFR MARFA S.A.? - SUCURSALA CRAIOVA.
Schimba, in parte, sentinta civila apelata, in sensul ca:
Anuleaza, in parte, executarea silita si actele de executare efectuate in dosarul de executare nr. 231/E/2017 al B.E.J. Strinoiu Constantin-Daniel, pentru suma de 6.015 lei, reprezentand debit principal, executarea silita considerandu-se legala si mentinandu-se doar in privinta unui debit principal de 52.079 lei.
Anuleaza, in parte, incheierea din 17.01.2018 de stabilire a cheltuielilor de executare si toate actele de executare subsecvente, intocmite in dosarul de executare nr. 231/E/2017 al B.E.J. Strinoiu Constantin-Daniel, pentru suma de 4.237,98 lei, parte din onorariul executorului judecatoresc, executarea silita considerandu-se legala si mentinandu-se doar in privinta unor cheltuieli de executare de 3.020 lei, din care onorariu de executor 2.000 lei.
Admite, in parte, cererea de intoarcere a executarii si obliga intimatul-creditor sa restituie contestatoarei-debitoare suma de 10.252,98 lei.
Respinge cererea accesorie a contestatoarei S.N.T.F.M. ,,CFR MARFA S.A.? - SUCURSALA CRAIOVA, de acordare de cheltuieli de judecata la fond, ca neintemeiata.
Respinge cererea accesorie a contestatoarei S.N.T.F.M. ,,CFR MARFA S.A.? - SUCURSALA CRAIOVA, de restituire a taxei de timbru in cuantum de 300 lei, aferenta cererii de intoarcere a executarii silite, ca neintemeiata.
Admite, in parte, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru achitata pentru fond si dispune restituirea sumei de 617,64 lei catre contestatoarea S.N.T.F.M. ,,CFR MARFA S.A.? - SUCURSALA CRAIOVA.
Mentine restul dispozitiilor sentintei civile apelate.
Obliga intimata-contestatoare S.N.T.F.M. ,,CFR MARFA S.A.? - SUCURSALA CRAIOVA sa plateasca intimatului-apelant Barb Liviu cheltuieli de judecata in cuantum de 3.000 lei, din care 1.000 lei onorariu expert si 2.000 lei onorariu avocat ales.
Respinge cererea formulata de apelantul-intimat privind restituirea taxelor judiciare de timbru, ca neintemeiata.
Definitiva.
Pronuntata azi, 09.07.2024, conform dispozitiilor art. 402 teza finala Cod pr. civila.
Data: 03.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie in continuare de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 09 iulie 2024
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie in continuare de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 03 iulie 2024
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 26 iunie 2024.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru ca partile sa formuleze si sa depuna la dosar concluzii scrise,amana pronun?area la data de 14.06.2024
Data: 22.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de obiec?iunile formulate la raportul de expertiza
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 04.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie la executare
Materia Juridica
Civil