Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348, art. 207 alin. 2, 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin incheierea nr. 203/25.02.2025, emisa in dosarul nr. 3007/1748/2024 (MAP nr. 6/UP/25.02.2025), fa?a de inculpatul Tudor David Florian, ..., sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 28 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d, Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod Penal.
In temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive fa?a de inculpatul Tudor David Florian, pana la o noua verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare/inlocuire a masurii arestarii preventive, formulata de inculpat, ca aparare de fond, prin aparatorul din oficiu.
Masurile dispuse se comunica administra?iei locului de deten?ie.
O copie de pe incheiere se comunica inculpatului, administratiei locului de detinere si Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.