Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Alte solutii
1. In baza art.362 alin. 2 Cod procedura penala, cu art.208 alin.5 din acelasi cod, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul BOTEZ MARIUS,
In temeiul art.362 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 208 alin. 5 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul BOTEZ MARIUS , cu datele de stare civila mai sus mentionate, pana la o noua verificare ce se va efectua conform legii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a.)-sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b).-sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c).-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin. 2 Cod procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a).-sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dambovita decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
b).-sa nu se apropie de suspectii Diaconescu Elve?ian-Robert, Maghiran Ghiocel-Gheorghe, Maghiran Cosmin-Alin, Maghiran Talian zis ”Dan”, Bi?an Georgeta, Petre Somna, Ionescu Costel zis ”Remus” si Dima Ionut Randu, de martorii Serban Georgeta, Linca Constantin Emanuel, Ionescu Ion Adrian, Ionescu Emilian, Nuta Georgiana, Teasa Luminita, Stoica Roxana, Zanfir Ion Aladin, Adrei Stelian, Lupu Ionut Varson, Petre Gabriel, Imre Alexandru Paul, Stafie Georgiana Daniela, Lupu Petre, Damian Elena Irina, Mancas Ana-Corina, Ispas Nicoleta, Serbanescu Iulian Gabriel, Mitrofan Alice Georgiana, Codreanu Cornelia, Codreanu Florin, Dima Alice Georgiana, Petre Ana-Maria si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
c).-sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul disp.art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In conformitate cu disp.art.215 alin. 5 Cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica : inculpatului, Ministerului Public, Politiei Orasului Gaesti, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Politiei Romane de Frontiera, Inspectoratul General al Politiei Romane si Directiei Generale de Pasapoarte .
2. In baza art.362 alin. 2 Cod procedura penala, cu art.208 alin.5 din acelasi cod, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpata MILITARU EUGENIA.
In temeiul art.362 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 208 alin. 5 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata MILITARU EUGENIA, cu datele de stare civila mai sus mentionate, pana la o noua verificare ce se va efectua conform legii.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a.)-sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b).-sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c).-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin. 2 Cod procedura penala, impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a).-sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dambovita decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
b).-sa nu se apropie de suspectii Diaconescu Elve?ian-Robert, Maghiran Ghiocel-Gheorghe, Maghiran Cosmin-Alin, Maghiran Talian zis ”Dan”, Bi?an Georgeta, Petre Somna, Ionescu Costel zis ”Remus” si Dima Ionut Randu, de martorii Serban Georgeta, Linca Constantin Emanuel, Ionescu Ion Adrian, Ionescu Emilian, Nuta Georgiana, Teasa Luminita, Stoica Roxana, Zanfir Ion Aladin, Adrei Stelian, Lupu Ionut Varson, Petre Gabriel, Imre Alexandru Paul, Stafie Georgiana Daniela, Lupu Petre, Damian Elena Irina, Mancas Ana-Corina, Ispas Nicoleta, Serbanescu Iulian Gabriel, Mitrofan Alice Georgiana, Codreanu Cornelia, Codreanu Florin, Dima Alice Georgiana, Petre Ana-Maria si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
c).-sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul disp.art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In conformitate cu disp.art.215 alin. 5 Cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica : inculpatei, Ministerului Public, Politiei Orasului Gaesti, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Politiei Romane de Frontiera, Inspectoratul General al Politiei Romane si Directiei Generale de Pasapoarte .
3. In baza art.362 alin. 2 Cod procedura penala, cu art.208 alin.5 din acelasi cod, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul RADA IACOB-MARIUS.
In temeiul art.362 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 208 alin. 5 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul RADA IACOB-MARIUS, cu datele de stare civila mai sus mentionate, pana la o noua verificare ce se va efectua conform legii.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpatul RADA IACOB-MARIUS are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, impune inculpatului RADA IACOB-MARIUS ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de suspectii Diaconescu Elve?ian-Robert, Maghiran Ghiocel-Gheorghe, Maghiran Cosmin-Alin, Maghiran Talian zis ”Dan”, Bi?an Georgeta, Petre Somna, Ionescu Costel zis ”Remus” si Dima Ionut Randu, de martorii Serban Georgeta, Linca Constantin Emanuel, Ionescu Ion Adrian, Ionescu Emilian, Nuta Georgiana, Teasa Luminita, Stoica Roxana, Zanfir Ion Aladin, Adrei Stelian, Lupu Ionut Varson, Petre Gabriel, Imre Alexandru Paul, Stafie Georgiana Daniela, Lupu Petre, Damian Elena Irina, Mancas Ana-Corina, Ispas Nicoleta, Serbanescu Iulian Gabriel, Mitrofan Alice Georgiana, Codreanu Cornelia, Codreanu Florin, Dima Alice Georgiana, Petre Ana-Maria si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului RADA IACOB-MARIUS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatului formulata in temeiul art. 215 alin.9 Cod procedura penala, de incetare a obligatiei de a nu parasi teritoriul Romaniei pe durata masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatului, Ministerului Public, Politiei Orasului Gaesti, judetul Dambovita, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Directia Generala pentru Evidenta Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Inspectoratului General al Politiei Romane; Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
4. In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, cu art.208 alin.5 din acelasi cod, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpata MILITARU GABRIELA – SABRINA.
In temeiul art.362 alin. 2 cod procedura penala cu referire la art. 208 alin. 5 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata cu datele de stare civila mai sus mentionate, pana la o noua verificare ce se va efectua conform legii.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpata MILITARU GABRIELA – SABRINA are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, impune inculpatei MILITARU GABRIELA – SABRINA ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de suspectii Diaconescu Elve?ian-Robert, Maghiran Ghiocel-Gheorghe, Maghiran Cosmin-Alin, Maghiran Talian zis ”Dan”, Bi?an Georgeta, Petre Somna, Ionescu Costel zis ”Remus” si Dima Ionut Randu, de martorii Serban Georgeta, Linca Constantin Emanuel, Ionescu Ion Adrian, Ionescu Emilian, Nuta Georgiana, Teasa Luminita, Stoica Roxana, Zanfir Ion Aladin, Adrei Stelian, Lupu Ionut Varson, Petre Gabriel, Imre Alexandru Paul, Stafie Georgiana Daniela, Lupu Petre, Damian Elena Irina, Mancas Ana-Corina, Ispas Nicoleta, Serbanescu Iulian Gabriel, Mitrofan Alice Georgiana, Codreanu Cornelia, Codreanu Florin, Dima Alice Georgiana, Petre Ana-Maria si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei MILITARU GABRIELA – SABRINA ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatei, Ministerului Public, Politia Orasului Gaesti, judetul Dambovita, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Directia Generala pentru Evidenta Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Inspectoratului General al Politiei Romane; Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
5. In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, cu art.208 alin.5din acelasi cod, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul ISPAS IONU? - ADRIAN.
In temeiul art.362 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 208 alin. 5 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul ISPAS IONU? – ADRIAN, cu datele de stare civila mai sus mentionate, pana la o noua verificare ce se va efectua conform legii.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe durata controlului judiciar, inculpatul ISPAS IONU? - ADRIAN are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, impune inculpatului ISPAS IONU? - ADRIAN ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de suspectii Diaconescu Elve?ian-Robert, Maghiran Ghiocel-Gheorghe, Maghiran Cosmin-Alin, Maghiran Talian zis ”Dan”, Bi?an Georgeta, Petre Somna, Ionescu Costel zis ”Remus” si Dima Ionut Randu, de martorii Serban Georgeta, Linca Constantin Emanuel, Ionescu Ion Adrian, Ionescu Emilian, Nuta Georgiana, Teasa Luminita, Stoica Roxana, Zanfir Ion Aladin, Adrei Stelian, Lupu Ionut Varson, Petre Gabriel, Imre Alexandru Paul, Stafie Georgiana Daniela, Lupu Petre, Damian Elena Irina, Mancas Ana-Corina, Ispas Nicoleta, Serbanescu Iulian Gabriel, Mitrofan Alice Georgiana, Codreanu Cornelia, Codreanu Florin, Dima Alice Georgiana, Petre Ana-Maria si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ISPAS IONU? - ADRIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatului, Ministerului Public, Politiei Comunei Hulubesti, judetul Dambovita, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Directia Generala pentru Evidenta Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Inspectoratului General al Politiei Romane; Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Respinge cerererile de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpati, prin aparatori alesi si din oficiu, ca neintemeiate.
In baza disp. art.275 alin. 3 si 6 cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Acorda termen de judecata la data de 06.11.2024, orele 11:30.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.10.2024, prin punerea copiei minutei prezentei incheierii la dispozitia procurorului si a inculpatilor, prin mijlocirea grefei instantei.