Data: 20.02.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul disp. art. 425 ind.1 alin.1 pct. 7 lit. b) Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile declarate de contestatorii inculpati :
-BOTEZ MARIUS, cercetat pentru comiterea infractiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) Cod penal; camata, fapta prevazuta de art. 351 Cod penal; proxenetism, fapta prevazuta de art. 213 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin. (1) Cod penal si
-MILITARU EUGENIA, cercetata pentru constituirea unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) Cod penal; camata, fapta prevazuta de art. 351 Cod penal; proxenetism, fapta prevazuta de art. 213 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal,
impotriva incheierii penale din data de 13.02.2024 pronuntate in dosarul nr. 3709/120/2023/a1.9 al judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Dambovita.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al contestatorului Botez Marius din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
In temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedura penala ii obliga pe cei doi contestatori la plata sumelor de cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Solutionata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20.02.2024.