Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Admite apelul formulat de inculpatul Z M impotriva sentintei penale nr. 200/24.08.2023 pronuntata de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura penala, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Z M, cu domiciliului procesual ales la cabinet avocat B Opentru comiterea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prevazuta de art. 360 alin. 1 si alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (48 acte materiale) la 2 ani inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Z M pentru savarsirea infractiunii de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata, prevazuta de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (27 acte materiale) la 2 ani si 4 luni inchisoare.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate alaturat celor doua pedepse principale.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare si 2 ani si 4luni inchisoare prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani si 4 luni inchisoare, sporita cu 8 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara rezultanta dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie rezultanta dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege.
In temeiul art. 91, alin. 1 si 92, din Codul penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicate inculpatului ZM prin sentinta apelata, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data pronuntarii prezentei hotarari.
In temeiul art. 93, alin. 1, 2 si 3, din Codul penal, obliga inculpatul sa se supuna la urmatoarele masuri de supraveghere pe intreaga durata a termenului de supraveghere de 4 ani:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil Serviciul de probatiune, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice Serviciului de probatiune schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de probatiune informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
f) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
g) sa presteze o munca neremunerata in folosul Primariei Comunei Floresti sau a Primariei Municipiului Cluj-Napoca, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolului 96 din Codul penal, ale caror nerespectare determina revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
Suma de 942 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nului avocat P P-E, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 16.05.2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 22.05.2024