Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 221 alin. (4) din Codul penal raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TAMAS CSABA, ... fara antecedente penale, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de coruperea sexuala a minorilor.
In baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia, persoana vatamata Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe o durata de 3 (trei) ani, in conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 226 alin. (21) din Codul penal raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TAMAS CSABA, ..., fara antecedente penale, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de violarea vie?ii private.
In baza art. 66 alin. (1) Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia, persoana vatamata Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe o durata de 3 (trei) ani, in conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) Cod penal, va aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 206 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TAMAS CSABA, ..., fara antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenintare (persoana vatamata Kovacs Cristina-Maria).
In baza art. 206 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TAMAS CSABA, ..., fara antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenintare (persoana vatamata Kovacs Tekla-Andrea).
In temeiul art. 38 alin. 1 si 2 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 1 an inchisoare, de 1 an inchisoare, de 6 luni inchisoare si de 6 luni inchisoare aplicate prin prezenta sentinta, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv de 8 luni inchisoare, urmand ca in final sa aplice inculpatului pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia, persoana vatamata Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe o durata de 3 (trei) ani, in conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica cu persoana vatamata minora Kovacs Tekla-Andrea si cu mama acesteia Kovacs Cristina-Maria si de a se apropia de acestea, pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod pena
In temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art.92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art.93 alin.(1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Salaj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.(3) C.pen., cu re?inerea art.404 alin.(2) C.proc.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunita?ii timp de 90 de zile, care va fi executata la Primaria Mun. Zalau sau in cadrul unei institu?ii religioase (inregistrate legal) de pe raza Mun. Zalau.
Conform art.94 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art.93 alin.(1) lit.c)-e) se comunica Serviciului de Proba?iune Salaj.
Conform art.94 alin.(2) C.pen., supravegherea executarii obliga?iei prevazute la art. 93 alin.(2) lit.b) ?i alin.(3) C.pen. se face de catre Serviciul de Proba?iune Salaj.
In temeiul art.91 alin.(4) raportat la art.404 alin.(2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse, precum ?i savar?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului perioada retinerii din data de 05.04.2024 la data de 06.04.2024.
In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispus fata de inculpatul TAMAS CSABA pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile si cel mai tarziu pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Executorie cu privire la masura preventiva.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. (1) ?i alin. (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila Kovacs Tekla-Andrea prin reprezentant legal, ?i obliga pe inculpatul Tamas Csaba la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale catre aceasta parte civila.
In baza art.398 rap. la art.274 alin.(1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1600 de lei.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales, av. Pop Florin.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru persoana vatamata, in favoarea avocat Pascuta Dan Zaharie, stabilit la suma de 540 lei (pentru faza de judecata), va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Salaj si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinte.
Pronun?ata astazi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea Grefei instan?ei.