INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 36985/3/2021/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.12.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONERU SAMIR TITI Intimat Inculpat
NICHITA CEZAR RUSTEM Intimat Inculpat
CONSTANDA MIHAI Contestator Inculpat
CONSTANDA MIHAELA AURELIANA Contestator Inculpat
ANDRIES VICTOR Intimat Inculpat
ZLOTEANU ALEXANDRU Intimat Inculpat
GENES CRISTIAN Intimat Inculpat
BURUIANA EUGEN Intimat Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Intimat Parte civila
SC RUTA INTERMEDIARA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CHENIC OVIDIU Intimat Parte responsabila civilmente
SC MIHBUPAL ACTIV S.R.L. Intimat Parte responsabila civilmente
SC KARDINAL PREST CONSULT SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC G.N.S. LINE DISTRIBUTION SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC ALL AQUA SERVICES SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC EUROCOM OPERATIV SERVICES SRL Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Admis
decizia penala nr. 178/C - In temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite contesta?ia declarata de inculpatii Constanda Mihai si Constanda Mihaela impotriva incheierii din data de 28.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Bucuresti- Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 36985/3/2021/a2.
In baza art. 268 alin. (2) din Codul de procedura penala, desfiin?eaza, in parte, incheierea contestata ?i, rejudecand, constata incetate de drept masurile asiguratorii instituite prin ordonanta nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificata prin ordonantele cu nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 si din data de 24.11.2021 ?i, in baza art. 250 ind. 2 teza finala din Codul de procedura penala, dispune ridicarea acestora.
Men?ine celelalte dispozi?ii care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea contesta?iei, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Genes Cristian, Coneru Samir Titi, Buruiana Eugen, Zloteanu Alexandru, in cuantum de 360 lei fiecare, se vor avansa din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti si vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 09.04.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 09.04.2025
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu intimatul - inculpat Zloteanu Alexandru
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea judecarii in complet de divergenta.
Acorda termen la data 24.03.2025, ora 11:30, pentru cand se vor cita partile si se vor instiinta avocatii.
Definitiva.
Pronuntata astazi 10.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area la data de 10.03.2025
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu intimata-parte civila ANAF si cu intimatul-inculpat Zloteanu Alexandru
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa de procedura, prin repartizare ciclica,la data de 27.01.2025, C11 Contestatii, ora 11:00
Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura constatata in cauza - amana cauza la data de 08.01.2025, ora 10:00, sala P 55.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
Materia Juridica
Penal