Data: 18.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art.585 C.p.p., admite cererea formulata de petentul-condamnat IRIMESCU MIHAI-IOAN si, in consecinta:
Constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 432/16.10.2023 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr.5283/328/2023, modificata si ramasa definitiva prin Decizia penala nr.116/A/26.01.2024 a Curtii de Apel Cluj si prin Sentinta penala nr.97/23.04.2025 pronuntata de Judecatoria Lipova in dosarul nr. 2863/250/2024, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.05.2025 sunt concurente si reprezinta termenul II al recidivei postcondamnatorii.
Repune in individualitate pedepsele aplicate prin hotararile mentionate, cu inlaturarea sporului, respectiv:
- 9 (noua) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prev. de art.244 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (fapta savarsita la data de 27.03.2023);
- 3 (trei) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de incaierare, prev. de art.198 alin.1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. (fapta savarsita in noaptea de 22/23.04.2023);
- 3 (trei) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.371 C.p., cu aplic. art.5 C.p. (fapta savarsita in noaptea de 22/23.04.2023).
In baza art.40 alin.1 C.p., art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeste pedepsele principale mai sus mentionate, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea de 9 (noua) luni, la care adauga un spor obligatoriu de 1 (una) luna 10 (zece) zile inchisoare, reprezentand 1/3 din celelalte pedepse (3 luni, 3 luni), aplicand petentului-condamnat pedeapsa rezultanta partiala de 10 (zece) luni 10 (zece) zile inchisoare (termenul II al recidivei postcondamnatorii).
Constata ca prin Sentinta penala nr.1220/02.10.2024 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr.3744/190/2024 a fost efectuata operatiunea de contopire a pedepselor aplicate petentului prin Sentinta penala nr. 432/16.10.2023 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr.5283/328/2023, modificata si ramasa definitiva prin Decizia penala nr.116/A/26.01.2024 a Curtii de Apel Cluj si prin Sentinta penala nr. 200/21.04.2023 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr.5295/328/2022, modificata si ramasa definitiva prin Decizia penala nr.490/A/27.03.2024 a Curtii de Apel Cluj, operatiune pe care o mentine.
Constata ca a fost descontopita pedeapsa rezultanta de 4 ani 2 luni si 20 de zile aplicata petentului prin Sentinta penala nr.176/12.04.2023 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Decizia penala nr.244/14.06.2023 pronuntata de Tribunalul Cluj si au fost repuse pedepsele de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare (ca urmare a contopirii pedepselor de 2 ani si 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 8 luni inchisoare prin Sentinta penala nr.315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare) si 1 an si 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr.538/2022 a Judecatoriei Turda).
In baza art.41 alin.1 C.p., constata ca faptele deduse judecatii in dosarul nr.5283/328/2023 al Judecatoriei Turda au fost savarsite in conditiile recidivei postcondamnatorii fata de pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr.538/22.12.2021 pronuntata de Judecatoria Turda definitiva prin Decizia penala nr.359/17.03.2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, din care a fost liberat conditionat la data de 01.11.2022 cu un rest de 196 zile inchisoare, precum si fata de pedeapsa de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare aplicata, in conditiile art.91 si urm. C.p. prin Sentinta penala nr.315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare.
Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare aplicata, in conditiile art.91 si urm. din C.pen. prin Sentinta penala nr.315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare.
Mentine anularea liberarii conditionate dispuse prin Sentinta penala nr.3321/26.10.2022 pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr.11290/182/2022.
Constata ca prin Sentinta penala nr. 200/21.04.2023 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr.5295/328/2022, modificata si ramasa definitiva prin Decizia penala nr.490/A/27.03.2024 a Curtii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin.1 si art. 229 alin.1 lit. b) C.p. (fapta savarsita la data de 29.08.2020).
In temeiul art. 67 alin. 1 C.p., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.p. i s-a interzis inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.p. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., i s-a interzis inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca infractiunea care a facut obiectul dosarului nr.5295/328/2022 al Judecatoriei Turda este concurenta atat cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 70/24.02.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 7785/328/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, respectiv prin Sentinta penala nr. 315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 7787/328/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.08.2021, cat si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 538/22.12.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 5929/328/2021, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 359/A/17.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, aceasta din urma fiind savarsita in stare de recidiva poscondamnatorie in raport cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat in dosarele nr. 7785/328/2020 si nr. 7787/328/2020, iar conform Deciziei nr. 22/2020 pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, operatiunea de stabilire a pedepsei rezultante implica aplicarea regulilor concursului de infractiuni intre pedepsele stabilite pentru infractiunea care a facut obiectul dosarului nr.5295/328/2022 al Judecatoriei Turda si infractiunile ce au facut obiectul dosarelor nr. 7785/328/2020 si nr. 7787/328/2020, pedepsei rezultante fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilita pentru infractiunea ce a facut obiectul dosarului nr. 5929/328/2021.
In temeiul art. 40 alin.1, raportat la art. 39 alin.1 lit. b) C.p., pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare, contopeste, potrivit dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni, cu pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare, aplicata in sarcina petentului prin Sentinta penala nr. 70/24.02.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 7785/328/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, precum si cu pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata in sarcina petentului prin Sentinta penala nr. 315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 7787/328/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.08.2021, astfel: aplica pedeapsa 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, la care adauga o treime din celelalte pedepse, respectiv 7 (sapte) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare, pedeapsa rezultanta partiala fiind de 3 (trei) ani, 1 (una) luna si 20 (douazeci) zile inchisoare.
In temeiul art. 43 alin.1 C.p., raportat la Decizia nr. 22/2020 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, aplica in cazul rezultantei stabilite conform celor de mai sus regulile recidivei postcondamnatorii, prin raportare la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata in sarcina inculpatului pentru infractiunea ce a atras condamnarea dispusa prin Sentinta penala nr. 538/22.12.2021, pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 5929/328/2021, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 359/A/17.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, pedeapsa rezultanta partiala fiind de 4 (patru) ani, 7 (sapte) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare.
In temeiul art. 43 alin.1 C.p., raportat la Decizia nr. 22/2020 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, aplica in cazul rezultantei partiale regulile recidivei postcondamnatorii si prin raportare la pedeapsa pedeapsa rezultanta partiala de 10 (zece) luni 10 (zece) zile inchisoare stabilita anterior, pedeapsa rezultanta finala fiind de 5 (cinci) ani, 6 (sase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin.1 si art.40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultanta stabilita conform celor de mai sus:
- perioada 27.08.2021 – 01.11.2022 (reprezentand durata arestarii preventive dispuse pentru infractiunea ce a facut obiectul dosarului nr. 5929/328/2021 si perioada executata din pedeapsa rezultanta stabilita prinSsentinta penala nr. 538/22.12.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 5929/328/2021, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 359/A/17.03.2022 a Curtii de Apel Cluj);
- retinerea din data de 24.04.2023 pana in data de 25.04.2023;
- perioada executata de la data de 16.06.2023 la zi.
Constata ca prin Sentinta penala nr.315/30.07.2021 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 7787/328/2020, ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.08.2021, in temeiul art. 67 alin. 1 C.p., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.p. i s-a interzis inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani si, in temeiul art. 65 alin. 1 C.p. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., i s-a interzis inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplica petentului, in temeiul art.67 alin.1 C.p., cu titlu de pedeapsa complementara, interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a) si b) C.p., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si in dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p..
In temeiul art. 45 alin.4 C.p., deduce din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) si b) C.p., pe o durata de 3 ani, perioada executata de la data de 17.08.2021 si pana la data de 16.06.2023 (astfel cum s-a dispus prin Decizia penala nr.490/A/27.03.2024 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr.5295/328/2022 al Judecatoriei Turda).
In temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplica petentului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) si b) C.p., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si in dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, urmand a se executa in acest continut, in conditiile si pe durata prevazute de art.65 alin.3 C.p., respectiv de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data executarii sau considerarii ca executata a pedepsei principale.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 1257/2024 din 09.10.2024 emis de Judecatoria Bistrita in dosarul nr.3744/190/2024 si mandatul de executare nr.104/2025 din 07.05.2025 emis de Judecatoria Lipova in dosarul nr.2863/250/2024 si dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinte, dupa ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 300 lei raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de 377 lei se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Hunedoara.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului si a petentului-condamnat prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.06.2025.