Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea Serviciului de Probatiune Bacau si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentintei penale nr. 1943/06.12.2024 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 3693/180/2024, in sensul ca se va mentiona in mod corect prenumele inculpatului ca fiind „P.”, in loc de „P.”, cum din eroare s-a mentionat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.02.2025.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. stabileste in sarcina inculpatului A.P, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) si alin. (4) din C.pen., rap. la art. 206 alin. (1) din C.pen., pedeapsa de 8 luni inchisoare (fapta din 01.06.2023).
In baza art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare fata de inculpatul A.P., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C. pen., ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Antica Petru trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Fata de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului Antica Petru sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., se va efectua de catre Serviciul de Probatiune Bacau.
Fata de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului A.P. nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atentia inculpatului A.P. asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 19 alin. (1) Cod Proc. Pen., respinge actiunea civila ca nedovedita.
In temeiul art. 272 C. proc. Pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obliga pe inculpatul A.P., la plata catre stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 82 lei aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in data de 06.12.2024 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penala, instanta stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 06.12.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.10.2024.