Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cerere de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale in sensul ca inlocuieste considerentele sentintei civile nr. 403/03.02.2025, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a in dosarul nr.36868/3/2024, care din eroare au fost consemnate, cu urmatoarele considerente corecte:
„Deliberand, constata ca prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.10.2024 reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, a chemat in judecata pe paratul FUIOREA IULIAN, solicitand a se dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1715 lei, reprezentand daune interese moratorii constand in dobanda legala penalizatoare si actualizarea cu rata inflatiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executata silit in mod nelegal in dosarul de executare nr. 75/2020.
In motivare, reclamanta a aratat, in esen?a, ca pentru a nu se bloca conturile societatii , la data de 16.04.2021 a achitat paratului suma solicitata dar in acelasi timp a formulat contestatie la executare, contestatie ce a fost admisa.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 194 Cod proc.civ., art. 256, 269, 278 Codul muncii, art. 1341, 1381, 1385, 1530, 1531, 1535 Cod civ. si OG. nr. 13/2011.
Paratul, legal citat nu a depus intampinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
La termenul din 03.02.2023 reclamanta a paratul si -a indeplinit obliga?iile in totalitate, achitand suma solicitata in cauza.
Analizand actele depuse la dosarul cauzei, Tribunalul retine ca obiectul cererii deduse judecatii il constituie obligarea paratului la plata catre reclamanta a sumei de 1715 lei, reprezentand daune interese moratorii constand in dobanda legala penalizatoare si actualizarea cu rata inflatiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executata silit, in mod nelegal, in dosarul de executare nr. 75/2020.
Prin extrasul de cont, aflat la fila 64, reclamanta a dovedit achitarea de catre parat a sumei solicitate, respectiv 1.715 lei.
Obiectul este o conditie de exercitiu a actiunii civile, conditie indeplinita la momentul introducerii cererii de chemare in judecata de catre reclamanta, insa, prin indeplinirea prestatiei ce cadea in sarcina paratului, in timpul procesului civil, pretentiile reclamantei nu mai subzista.
In consecin?a, Tribunalul urmeaza sa respinga actiunea, ca ramasa fara obiect.”
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.02.2025.