INSTITUTIA: TribunalulBACAU

DOSAR 3679/180/2023/a6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.02.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PRUNDEANU ANDREI Contestator Inculpat
PRUNDEANU ANDREI, PRIN SERV. SUPRAVEGHERI JUDICIARE Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.02.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul Prundeanu Andrei impotriva incheierii nr. 87 din data de 20.02.2024 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 3679/180/2023/a6, pe care o mentine.
Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
In temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, in cuantum de 340 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 al. 2 Cod procedura penala obliga petentul sa plateasca statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.02.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal