Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, in raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronuntata de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Cracana Ionu?, ..., pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.(fapte din data de 24/25.08.2019) ca efect al interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, in raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronuntata de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Ciolan Elvis-Ioan, ..., pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.(fapte din data de 24/25.08.2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, in raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronuntata de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Turcanu Alexandru-Florin, ...., pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.(fapte din data de 24/25.08.2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, in raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronuntata de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Macovei Vladu?-Ionut, ..., pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.(fapte din data de 24/25.08.2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Actiunea civila:
In baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 si art. 25 Cod procedura penala, cu referire la art. 1357 si art. 1370 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Lambagiu Radu-Florin, ..., si obliga in solidar pe inculpatii Cracana Ionu?, Ciolan Elvis-Ioan, Turcanu Alexandru-Florin si Macovei Vladu?-Ionut la plata catre acesta a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de daune morale. Vor fi respinse, ca neintemeiate, restul pretentiilor civile formulate de partea civila Lambagiu Radu-Florin.
Cheltuieli de judecata:
In baza art. 276 alin. 1 Cod procedura penala, obliga in solidar pe inculpatii Cracana Ionu?, Ciolan Elvis-Ioan, Turcanu Alexandru-Florin si Macovei Vladu?-Ionut la plata catre partea civila Lambagiu Radu-Florin a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu de avocat.
Suma de 1044 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru inculpat Ciolan Elvis-Ioan - av. Tabacaru Catalina, delegatie nr. 13728/2025 (cursul judecatii) se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Constata ca inculpatul Macovei Vladu?-Ionut si partea civila Lambagiu Radu Florin au fost asistati de aparatori alesi.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 29.01.2026, prin punerea prezentei solu?ii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.