Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea principala
Admite in parte cererea reconventionala
Constata ca la data de 12.01.1996 a decedat numitul Ghita Ion succesiunea acestuia fiind dezbatuta in procedura succesorala notariala, respectiv in dosarul nr. 498/1996 al BNPA Curtea
de Arges si in care s-a eliberat certificatul de mostenitor nr. 452/01.08.1996.
Conform certificatul de mostenitor nr. 452/01.08.1996 au calitatea de mostenitori ai defunctului Ghita Ion :
Ghita Elisabeta - sotie supravietuitoare cu o cota de 2/8
Corbeanu (fosta Gabrian) – fiica cu o cota de 3/8
Ioana Elena – fiica cu o cota de 3/8. .
Constata ca masa partajabila ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion se compune din urmatoarele imobile:
Constructii :
1 din Casa an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 2130 lei;
1 din Grajd cu fanar an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 1410 lei;
Constata ca 1 din imobile apartine paratei Ghita Elisabeta.
Terenuri :
Teren in suprafata totala de 973 mp (500 mp conform CM 452/01.08.1996) din care 552 mp curti constructii si 421 mp arabil situat in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare totala de 30163 lei
Constata ca partile au instrainat la data de 16.12.1997 conform c-v autentificat sub nr. 7753 terenurile in suprafata de 2400 mp categoria faneata situat in pct „Valcele”si suprafata de 1876 mp (1400 mp conform C.M. 452/01.08.1996) din pct „Parul lui Molan”, ce faceau parte din succesiunea ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion, pretul primit revenindu-i in totalitate reclamantei Corbeanu Maria, valoarea actuala a acestor terenuri fiind de 25320 lei.
Ia act ca pe parcursul procesului a decedat parata Ghita Elisabeta, mostenitorii cu vocatie succesorala ai acesteia fiind reclamanta parata Corbeanu Maria si parata reclamanta Ioana Elena
Reuneste fictiv, doar pentru calcul, la activul net, valoarea terenului vandut dupa decesul defunctului Ghita Ion.
Constata ca valoarea masei partajabile ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion este de 59024 lei
Ia act ca valoarea cotei reclamantei parate Corbeanu Maria ce-i revine din mostenire este de 22134 lei.
Ia act ca valoarea cotei paratei reclamante Ioana Elena ce-i revine din mostenire este de 22134 lei.
Ia act ca valoarea cotei paratei Ghita Elisabeta (mostenitorilor acesteia) ce-i revine din mostenire este de 14756 lei.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor.
Ia act ca reclamanta parata a fost indestulata prin insusirea integrala a pretului terenului de 2400 mp vandut prin c-v autentificat sub nr. 7753/16.12.1997.
Atribuie paratei reclamante Ioana Elena masa partajabila ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion, respectiv :
1 din Casa an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 2130 lei;
1 din Grajd cu fanar an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 1410 lei;
Constata ca 1 din imobile apartine paratei Ghita Elisabeta.
Teren in suprafata totala de 973 mp (500 mp conform CM 452/01.08.1996) din care 552 mp curti constructii si 421 mp arabil situat in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare totala de 30163 lei
Obliga pe parata reclamanta Ioana Elena sa plateasca sulta mostenitorilor defunctei Ghita Elisabeta suma de 14756 lei.
Compenseaza cheltuielile de judecata in prezenta cauza.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2025.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Disjungerea cererii completatoare formulata de parata Ioana Elena si formarea unui nou dosar avand ca obiect partaj, reclamanta fiind Ioana Elena si parata Corbeanu Maria, cu termen de judecata la data de 05.03.2026, ora 10.00
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.12.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.12.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Repunerea cauzei pe rol, constatand ca cele 2 mo?tenitoare ale defunctei Ghi?a Elisabeta sunt cele 2 par?i din dosar.
Pune in vedere aparatorului paratei sa depuna la dosar cererea completatoare redactata la calculator, cerere care se va comunica reclamantei cu posibilitatea pentru aceasta de a depune intampinare in termen de 15 zile.
Parata are termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 noiembrie 2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. dispune suspendarea cauzei.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecatii prezentei cauze.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27.03.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor sa precizeze numele si adresele mostenitorilor paratei Ghita Elisabeta, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 27 martie 2025, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 ianuarie 2025.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca a incetat mandatul doamnei avocat Leca Natalia ca urmare a decesului paratei Ghita Elisabeta.
Se citeaza reclamanta cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, iar daca nu se poate prezenta sa depuna la dosar declaratie autentica daca accepta sau nu succesiunea de pe urma mamei ?i, de asemenea, sa exprime o pozitie cu privire la modalitatea in care intelege sa se partajeze bunurile ce fac obiectul acestei cauze.
Revine cu adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiza in original.
Pune in vedere partilor sa depuna eventuale obiectiuni la raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Parata Ioana Elena are termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 16 ianuarie 2025, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 septembrie 2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei Ioana Elena sa achite suma de 600 de lei stabilita in sarcina reclamantei.
Emite adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca dupa depunerea dovezii achitarii onorariului.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 26 septembrie 2024, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 aprilie 2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a intocmi mai multe variante de lotizare avand in vedere pozitia par?ilor, cotele pe care par?ile le au din bunul respectiv, iar sultele ce se vor stabili sa fie cat mai mici
Stabileste onorariu in cuantum de 1200 de lei, 600 de lei in sarcina reclamantei si 600 de lei in sarcina paratei Ioana Elena.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 04 aprilie 2024, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 decembrie 2023.
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecata intrucat se afla in imposibilitate de prezentare.
Pune in vedere par?ilor sa depuna un punct de vedere cu privire al modalitatea in care in?eleg sa partajeze bunurile retinute in incheierea de admitere in principiu.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 07 decembrie 2023, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 octombrie 2023.
Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu cererea principala
Admite in parte si in principiu cererea reconventionala
Constata ca la data de 12.01.1996 a decedat numitul Ghita Ion succesiunea acestuia fiind dezbatuta in procedura succesorala notariala, respectiv in dosarul nr. 498/1996 al BNPA Curtea
de Arges si in care s-a eliberat certificatul de mostenitor nr. 452/01.08.1996.
Conform certificatul de mostenitor nr. 452/01.08.1996 au calitatea de mostenitori ai defunctului Ghita Ion :
Ghita Elisabeta - sotie supravietuitoare cu o cota de 2/8
Corbeanu (fosta Gabrian) – fiica cu o cota de 3/8
Ioana. Elena – fiica cu o cota de 3/8. .
Constata ca masa partajabila ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion se compune din urmatoarele imobile:
Constructii :
1 din Casa an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 2130 lei;
1 din Grajd cu fanar an constructie 1964 situata in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare de 1410 lei;
Constata ca 1 din imobile apartine paratei Ghita Elisabeta.
Terenuri :
Teren in suprafata totala de 973 mp (500 mp conform CM 452/01.08.1996) din care 552 mp curti constructii si 421 mp arabil situat in com. Corbeni, sat Oesti, pct. „Acasa”, jud. Arges in valoare totala de 30163 lei
Constata ca partile au instrainat la data de 16.12.1997 conform c-v autentificat sub nr. 7753 terenurile in suprafata de 2400 mp categoria faneata situat in pct „Valcele”si suprafata de 1876 mp (1400 mp conform C.M. 452/01.08.1996) din pct „Parul lui Molan”, ce faceau parte din succesiunea ramasa de pe urma defunctului Ghita Ion, pretul primit revenindu-i in totalitate reclamantei Corbeanu Maria, valoarea actuala a acestor terenuri fiind de 25320 lei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.07.2023.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admiterii in principiu a cererii la data de 06.07.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admiterii in principiu a cererii la data de 29.06.2023.
Termen fond: 26.10.2023, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.06.2023.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile formulate de parate la raportul de expertiza.
Emite adresa catre expert pentru a evalua ?i terenurile ce au facut obiectul contractului de vanzare–cumparare prin metoda compara?iei directe, iar nu prin actualizarea pre?ului platit.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 15 iunie 2023, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16 martie 2023.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentan?ii par?ilor pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar eventualele obiectiuni cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata urmator.
Proroga discutarea cererii formulata de domnul expert Cristian Vochescu privind stabilirea onorariului definitiv pentru termenul de judecata urmator.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 16 martie 2023, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 decembrie 2022.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosar dovada achitarii sumei de 125 lei, diferenta onorariu expert Stancu Marilena Anca, si a sumei de 300 de lei cota parte din onorariul expertului Vochescu Cristian.
Se emite adresa catre domnul expert Vochescu Cristian, pentru a evalua terenurile ce fac obiectul prezentei cauze urmand sa precizeze care ar fi valoarea actualizata a terenurilor ce au constituit obiectul contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 7753 din 16.12.1997, dupa achitarea integrala a onorariului stabilit pentru aceasta lucrare.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2022, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06 octombrie 2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca paratele nu au obiectiuni la rapoartele de expertiza depuse deja in cauza.
Revine cu adresa catre domnul expert Vochescu Cristian pentru a evalua terenurile ce fac obiectul prezentei cauze urmand sa precizeze care ar fi valoarea actualizata a terenurilor ce au constituit obiectul contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 7753 din 16.12.1997.
Stabileste onorariul definitiv pentru doamna expert Stancu Marilena Anca la suma de 1250 de lei si pune in vedere partilor sa faca dovada achitarii diferentei de 250 de lei, 125 de lei de catre reclamanta si 125 de lei de catre parata Ioana Elena.
Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulata de domnul expert evaluator Vochescu Cristian.
Stabileste un nou onorariu provizoriu pentru domnul expert Vochescu Cristian pentru obiectivele stabilite la acest termen in suma de 800 de lei, 300 de lei in sarcina reclamantei ?i 500 de lei in sarcina paratei Ioana Elena.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 12.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Iunie 2022
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii paratelor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cuno?tinta de continutul rapoartelor de expertiza.
Pune in vedere expertilor Stancu Marilena Anca si Vochescu Cristian sa depuna exemplare ale rapoartelor de expertiza pentru a fi comunicate partilor.
Pune in vedere par?ilor sa depuna eventuale obiectiuni la rapoartele de expertiza cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 mai 2022.
Data: 27.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru lipsa rapoartelor de expertiza.
Repeta adresele catre doamna expert Stancu Marilena Anca si catre domnul expert Vochescu Cristian pentru a intocmi si a depune lucrarile.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 ianuarie 2022.
Data: 11.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 27 ianuarie 2022, ora 10.00, pentru a se respecta principiul continuitatii completului de judecata.
Se comunica reclamantei notele de sedinta depuse de parata Ioana Elena.
Emite adrese catre domnul expert Vochescu Cristian si catre doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a intocmi si a depune la dosar rapoartele de expertiza si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a fi instiintat de desemnarea dispusa.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 noiembrie 2021.
Data: 30.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei Ioana Elena, prin aparator, sa depuna in scris precizarile facute la acest termen de judecata.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea constructii si specialitatea topografie.
Desemneaza expert specialitatea constructii in persoana domnului Vochescu Cristian pentru efectuarea unei expertize avand urmatoarele obiective:
-identificarea ?i evaluarea urmatoarelor bunuri: casa in suprafata de 27 m.p., grajd in suprafata de 34 m.p. ?i anexa bucatarie in suprafata de 13 m.p..
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1000 de lei, 500 de lei in sarcian reclamantei si 500 de lei in sarcina paratei Ioana Elena.
Desemneaza expert specialitatea topografie in persoana doamnei Stancu Marilena Anca pentru efectuarea unei expertize avand urmatoarele obiective:
- identificarea urmatoarelor terenuri:
- suprafata de aproximativ 476 m.p. teren curti constructii situat in comuna Corbeni, sat Oesti, judetul Arges;
- suprafata de 505 m.p. teren arabil situat in comuna Corbeni, sat Oesti, judetul Arges in pct. „Acasa”, in continuarea terenului de 476 m.p.;
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1000 de lei, 500 de lei in sarcina reclamantei si 500 de lei in sarcina paratei Ioana Elena.
Emite adrese catre experti si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a fi instiintati de desemnarea dispusa.
Pune in vedere par?ilor sa faca dovada achitarii onorariului in termen de 5 zile, iar in situatia in care solicita incuviintarea unui expert consilier sa depuna lista cu numele acestuia in termen de 5 zile.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 septembrie 2021.
Data: 24.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, orele 1000, fata de cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul ales al reclamantei.
Mentine dispozitia ca partile sa depuna la dosarul cauzei actele de proprietate ale terenurilor ce fac obiectul partajului.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 iunie 2021.
Data: 22.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar actele de proprietate a terenurilor ce fac obiectul partajului.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Amana judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, orele 1000.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 aprilie 2021.
Data: 11.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, orele 1100, pentru a da posibilitatea partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Proroga incuviintarea si administrarea probei cu expertiza topo si constructii, in functie de cele stabilite de catre parti, cu privire la o eventuala intelegere.
Pune in vedere ambelor parti sa faca propuneri pentru o eventuala intelegere.
Constatandu-se, in baza art. 229 Cod procedura civila, ca reclamanta si parata Ioana Elena au termenul de judecata in cunostinta, acestea nu se vor mai cita,
Pronuntata in sedinta publica de la 11 februarie 2021.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanta probele cu interogatoriu si inscrisuri.
Pune in vedere paratei Ioana Elena sa se prezinte la interogatoriu la termenul urmator de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila, „daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Incuviinteaza pentru parata Ioana Elena probele cu interogatoriu, cu inscrisuri si cu martori, limitand la doi numarul acestora.
Se citeaza reclamanta, cu mentiunea personal la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorele Arman Melania si Serbanoiu Filofteia, la adresele indicate.
Incuviinteaza pentru parata Ghita Elisabeta probele cu interogatoriu si cu inscrisuri.
Se citeaza reclamanta, cu mentiunea personal la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere paratei Ioana Elena sa se prezinte la interogatoriu la termenul urmator de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila, „daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Ia act ca reclamanta a facut dovada achitarii onorariului de 800 lei pentru curatorul paratei Ghita Elisabeta, avocat Natalia Leca.
Amana judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, orele 1200.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 decembrie 2020.
Data: 06.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite curatorului paratei Ghita Elisabeta, avocat Natalia Leca, cererea de amanare a judecatii cauzei pentru a lua cunostinta de cererile si inscrisurile depuse de reclamanta la dosar si cele comunicate de parata Ioana Elena, urmand ca in termen de 25 de zile curatorul sa formuleze intampinare.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii onorariului de 800 lei, sub sanctiunea suspendarii judecatii pricinii, pentru curatorul paratei Ghita Elisabeta, avocat Natalia Leca.
Amana judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2020, orele 1100.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 octombrie 2020.
Data: 07.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca cererea de strigare a pricinii dupa orele 1130 formulata de aparatorul reclamantei, avocat Ioan Dobre, este o cerere de imposibilitate a prezentarii.
Se emite adresa la Directia Generala a Persoanelor cu Handicap Arges si la Unitatea de Asistenta Sociala Suici pentru a comunica daca parata Ghita Elisabeta este luata in evidente, iar in caz afirmativ sa inainteze inscrisurile doveditoare.
Se citeaza parata Ghita Elisabeta la adresa indicata.
Amana judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2020, orele 0900.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 iulie 2020.
Data: 05.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In baza dispozitiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotararea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti, modificata si completata prin Hotararea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti si art. 412 alin. 8 Cod procedura civila, constata suspendata de plin drept solutionarea prezentei cauze pe toata durata starii de urgenta ce a fost instituita prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica din data de 05 mai 2020.