Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatii Tincu Alexandru, Fonfoneata Stefan, Anghel Florian si Pagu Dumitru impotriva sentintei penale nr. 6 din 25 ianuarie 2023 pronun?ata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr. 367/88/2020.
In baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LANGA I.C.C.J. – DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM – BIROUL TERITORIAL TULCEA si de inculpatul Nichita Alexandru impotriva sentintei penale nr. 6 din 25 ianuarie 2023 pronun?ata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr. 367/88/2020, desfiinteaza in parte sentinta atacata si, rejudecand:
In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. proc.pen., condamna pe inculpatul FONFONEATA STEFAN, la o pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin.2 si art. 65 alin.1 C. pen., interzice inculpatului Fonfoneata Stefan exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), ca pedeapsa complementara (pe o durata de 3 ani) si, respectiv, accesorie.
In temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 si art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin.5 C. pen. si art. 396 alin. 10 C. proc.pen., condamna pe inculpatul Fonfoneata Stefan la o pedeapsa de 9 luni inchisoare
In temeiul art. 39 alin. 1 lit.b) si art. 45 alin.1 C. pen., aplica inculpatului FONFONEATA STEFAN pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 3 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit a si b C. pen., la care adauga un spor de 3 luni inchisoare (1/3 din cealalta pdeapsa stabilita) rezultand o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 1 si 5 C. pen., interzice inculpatului Fonfoneata Stefan exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 73 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive de la 17.01.2020 si pana la 30.05.2020 inclusiv.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga pe inculpatul Nichita Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Tulcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei comunei Jurilovca, jud. Tulcea – pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
In baza art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii unor drepturi incepe de la data prezentei decizii.
In baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se executa pe durata termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei.
In baza art.275 alin.2 C.p.p., obliga pe inculpatii Tincu Alexandru, Fonfoneata Stefan, Anghel Florian si Pagu Dumitru la plata sumei de cate 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatilor din oficiu (cate 236 lei pentru avocatii inculpatilor Fonfoneata Stefan, Anghel Florian si Pagu Dumitru) ramane in sarcina statului si se suporta din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20 decembrie 2023.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68, raportat la art.64 alin. 4 Cod procedura penala, admite declara?ia de abtinere formulata de doamna judecator Valentina Boboc in dosarul penal inregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 367/88/2020.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Cercetata in camera de consiliu, azi 18 septembrie 2023.