Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) Cod procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul FRANGA TIBI ADRIAN impotriva sentintei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 3664/120/2023.
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de partea civila BADILA IONUT-MARIUS prin reprezentant legal BADILA IONUT CATALIN, impotriva sentintei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 3664/120/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul nr. 3664/120/2023 si rejudecand hotaraste:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni inchisoare aplicata apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN si repune in individualitate pedepsele componente de:
- 3 ani si 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii, la data de 22.04.2023, a infractiunii de tentativa de omor prevazuta de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art- 188 alin. (1) si (2) Cod penal;
- 6 luni inchisoare, sub aspectul savarsirii, la data de 22.04.2023, a infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta de art. 224 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Majoreaza pedeapsa la care a fost condamnat apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN, sub aspectul savarsirii, la data de 22.04.2023, a infractiunii de tentativa de omor prevazuta de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) si (2) Cod penal de la 3 ani si 6 luni inchisoare la 4 ani si 6 luni inchisoare.
Mentine pedeapsa de 6 luni inchisoare, sub aspectul savarsirii, la data de 22.04.2023, a infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta de art. 224 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate prin sentinta penala nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 a Tribunalului Dambovita pe langa pedeapsa principala de 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii sunt concurente.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare ?i 6 luni inchisoare, aplica apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni, in final apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 60 Cod penal pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare se executa in regim de detentie.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate prin sentinta penala nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 a Tribunalului Dambovita pe langa pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin prezenta.
Majoreaza cuantumului daunelor morale acordate partii civile BADILA IONUT MARIUS de la suma de 50.000 lei la suma de 80.000 lei si dispune obligarea apelantului-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN la plata catre partea civila a sumei de 80.000 lei.
Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentintei penale nr. 173 din data de 16 aprilie 2025 pronuntata de Tribunalul Dambovita.in dosarul nr. 3664/120/2023, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga apelantul-inculpat FRANGA TIBI ADRIAN la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala onorariul partial in cuantum de 400 lei pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului-inculpat se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.12.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.12.2025. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 noiembrie 2025.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 27 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 noiembrie 2025.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecata la data de 06 noiembrie 2025, ora 11.00, sala 3.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecata la data de 02 octombrie 2025, ora 11.00, sala 3.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecata la data de 17 septembrie 2025, ora 10.30, sala 3.
Data: 07.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere lipsa avocatului ales al apelantului-inculpat si solicitarea acestuia de a emite o adresa catre ICCJ - DIICOT Structura Centrala.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere lipsa de aparare a apelantului-inculpat.