Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Nefondat
In temeiul art. 204 Cod de procedura penala, respinge ca nefondate contestiile inculpatilor TAS, CAC, CIA,CEL, RD, FVA, BLP MDG, impotriva incheierii nr. 60/DL din 26 ianuarie 2024 a Tribunalului Mures.
Admite contestatia inculpatului MAA formulata impotriva aceleiasi incheieri, desfiinteaza partial incheierea atacata, cu privire la acest inculpat, si rejudeca in limitele de mai jos cauza:
In temeiul art. 227 alin. 1, 2 si art. 218 rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca nefondata propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Serviciul Teritorial Targu Mures cu privire la inculpatului MAA si ia fata de inculpat masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 25 de zile, din 31 ianuarie pana in 24 februarie 2024, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului MAA de sub puterea mandatului de arestare preventiva emis in baza incheierii atacate.
In baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obliga inculpatul sa nu paraseasca pe durata masurii domiciliul efectiv, situat la adresa din Targu Mure?, str. Pomilor, nr. 32/O, ap. 2, jud. Mure?, fara permisiunea instantei sau a parchetului.
In baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune inculpatului urmatoarele obligatii pe durata arestului la domiciliu:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilalti inculpati din cauza, TAS, CAC, CIA,CEL, RD, FVA, BLP MDG nici direct, nici indirect, precum ?i cu martorii ...
In baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia incheierii se comunica, de indata, inculpatului, Politiei mun. Tg. Mures, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Desemneaza Politia mun Tg. Mures drept organ pentru verificarea respectarii masurii si a obligatiilor de catre inculpat.
Mentine, in rest, dispozitiile incheierii atacate, compatibile cu prezenta.
In baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obliga pe fieacre dintre inculpatii TAS, CAC, CIA,CEL, RD, FVA, BLP, MDG sa plateasca statului cate o suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, in rest cheltuielile judiciare avansate de stat in solutionarea prezentei contestatii raman in sarcina statului, iar onorariile par?iale ale avocatilor din oficiu, cate 300 lei fiecare, se vor avansa Baroului Mures din fondurile Ministerului Justitiei
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 31.01.2024.