Data: 19.01.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 347 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, raportat la art.425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul inculpat Haica Emanuel Mugurel, intimati fiind Szanto Maria, respectiv Ocolul Silvic Valea Mare, impotriva incheierii pronun?ate la data de 05.11.2025, de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Gaesti in dosarul nr. 3649/232/2025/a1.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimata si contestator (965 lei fiecare, conform delega?iilor seria DB nr. 6149/2025, respectiv seria DB nr. 6150/2025) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei si raman in sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. (2) Cod de procedura penala, obliga pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. (2) Cod procedura penala, prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.01.2026.