Data: 17.02.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 Cpp rap. la art. 207 Cpp, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul: TARANTINO - ERNESTO FERUCCIO, pentru savar?irea, in stare de recidiva postexecutorie, a infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b si c Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 207 alin. 4 Cpp, constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii si dispune mentinerea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul TARANTINO - ERNESTO FERUCCIO (MAP nr. 205/UP/2024 emis in 09.12.2024) prin incheierea din data de 09.12.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 35022/302/2024, definitiva prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 17.12.2024, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 zile, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 zile- 18.03.2025.
Respinge cererea inculpatului de revocare sau, in subsidiar, inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neintemeiata.
Masura se comunica administratiei locului de detinere, care este obligata sa o aduca la cunostinta inculpatului.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror, in ceea ce priveste masurile preventive.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.02.2025.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 17.02.2025.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 14.02.2025.