Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) si c) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. si art.41 alin. (1) C.p. condamna pe inculpatul Ene Ionut-Valentin (...) la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale, una in forma consumata 01.11.2023 si in forma tentanta 03.11.2023).
Constata ca inculpatul Ene Ionut-Valentin a savarsit infractiunea de furt calificat in forma continuata in termenul de suspendare a executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 5 luni inchisoare aplicate acestuia prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021.
In baza art. 96 alin. (4) C.p. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani si 5 luni inchisoare aplicate inculpatului prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, si dispune executarea acesteia.
In baza art. 96 alin.5 C.p. rap. la art. 43 alin. (1) C.p. adauga la pedeapsa aplicata inculpatului in prezenta cauza pedeapsa rezultanta de 2 ani si 5 luni inchisoare (aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021) urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 3 (trei) luni inchisoare, in regim de detentie.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art.45 alin.1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara rezultanta aplicata acestuia, pe o durata de 3 ani, prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, pedeapsa constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a), b) si k) C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o functie de conducere unei persoane juridice de drept public).
Constata executata pedeapsa complementara.
In temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a), b) si k) C.p. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o functie de conducere unei persoane juridice de drept public) - pedeapsa accesorie aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, pe durata executarii pedepsei inchisorii de 2 ani si 5 luni.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.p. deduce din pedeapsa inchisorii aplicate inculpatului Ene Ionut-Valentin perioada in care inculpatul a fost privat de libertate in cauza penala solutionata prin Sentinta penala nr. 224/26.02.2021 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 16.03.2021, respectiv retinerea, arestarea preventiva si arestul la domiciliu de la data de 03.06.2020 la data de 26.02.2021, precum si preventia din prezenta cauza, respectiv retinerea si arestarea preventiva de la data de 14.12.2023 pana la 04.04.2024.
In baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.p.p. rap. la art.162 alin.5 C.p. dispune sa se restituie inculpatului Ene Ionut-Valentin bunurile ridicate de la acesta si depuse la Camera de corpuri delicte la data de 27.12.2023, conform dovezii nr. 4491342 (f.236 d.u.p.) si pune in vedere inculpatului sa le pastreze pana la solutionarea definitiva a cauzei.
Conform art.397 alin.4 C.p.p. dispozitia de restituire a bunurilor este executorie.
II. In baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileste pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare in sarcina inculpatului Cazacu Silviu-Florin (....) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si c) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p. (2 acte materiale, una in forma consumata 01.11.2023 si in forma tentanta 03.11.2023).
In baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Ialomita.
In baza art. 404 alin. (3) C.p.p. va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere conform dispozitiilor legale care prevad: „Art. 88 (1) Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei; (3) Daca dupa amanarea aplicarii pedepsei persoana supravegheata a savarsit o noua infractiune, cu intentie sau cu intentie depasita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei. Pedeapsa aplicata ca urmare a revocarii amanarii si pedeapsa pentru noua infractiune se calculeaza conform dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni. (4) Daca infractiunea ulterioara este savarsita din culpa, instanta poate mentine sau revoca amanarea aplicarii pedepsei. In cazul revocarii, dispozitiile alin. (3) se aplica in mod corespunzator; Art. 89 (1) Daca pe parcursul termenului de supraveghere se descopera ca persoana supravegheata mai savarsise o infractiune pana la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a dispus amanarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa inchisorii chiar dupa expirarea acestui termen, amanarea se anuleaza, aplicandu-se, dupa caz, dispozitiile privitoare la concursul de infractiuni, recidiva sau pluralitate de infractiuni. (2) In caz de concurs de infractiuni, instanta poate dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art.83. Daca se dispune amanarea aplicarii pedepsei, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a pronuntat anterior amanarea aplicarii pedepsei.
In baza art.72 alin.1 C.p. constata ca inculpatul a fost retinut in cauza din data de 14.12.2023, ora 19:55, pana in data de 15.12.2023, ora 14.30.
In temeiul art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art. 19 alin. (1), (5) C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.(1) Cod civil si art. 1357 alin. (1) Cod civil respinge ca ramasa fara obiect actiunea civila formulata de partea civila SC Concelex SRL (...).
In baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obliga pe fiecare inculpat sa plateasca suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma care include si cheltuielile stabilite de procuror pentru faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii pentru inculpati, partea civila si procuror.
Pronuntata astazi, 16.10.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.