Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Solutionare
d.p.317/A-I. In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism si de inculpa?ii Ion Vijai, Chira Aurel, Chira Cristian Rafael, Gheorghe Florin Valentin, Niculae Marian, Chira Albert, Chira Toni Bogdan, Chira Mihai Adrian, Chira Elvis, Rosianu Adrian, Chira Laurentiu Ionut ?i Manolache Cosmin Bujor, impotriva sentintei penale nr. 758/10.07.2020 pronuntate de Tribunalul Bucure?ti, Sectia I Penala, in dosarul nr. 36424/3/2016.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata ?i, in fond, rejudecand:
I. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 8 ani ?i 6 luni inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului ION VIJAI prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) pe o durata de 3 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n), aplicate pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. (1) C.pen. (victima Miriu?a Andreea Denisa);
- pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) pe o durata de 3 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n), aplicate pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. (1) C.pen. (victima Ilie Elena Valentina);
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Cristea Aurel Lucian);
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen.;
- sporul de 4 ani inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ion Vijai sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ion Vijai sub aspectul savarsirii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 3 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. (1) C.pen. (victima Miriu?a Andreea Denisa);
Precizeaza con?inutul pedepselor complementare ?i accesorii, prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. in sensul ca inculpatul nu are dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de victima ?i de persoanele cu care a comis infrac?iunea.
Men?ine pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) pe o durata de 3 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n), aplicate pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. (1) C.pen. (victima Ilie Elena Valentina);
Precizeaza con?inutul pedepselor complementare ?i accesorii, prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. in sensul ca inculpatul nu are dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de victima ?i de persoanele cu care a comis infrac?iunea.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Cristea Aurel Lucian);
In baza art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. contopeste pedepsele principale privative de libertate aratate mai sus si aplica inculpatului Ion Vijai pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, stabilind astfel o pedeapsa principala rezultanta de 7 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen. pe langa pedeapsa principala rezultanta se dau spre executare si pedeapsa accesorie precum ?i pedeapsa complementara cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si n) C.pen., astfel cum au fost stabilite mai sus.
II. Men?ine solu?ia de achitare dispusa in baza art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. cu privire la inculpatul Nica Leonte Florin, sub aspectul savarsirii infrac?iunii de talharie prevazuta de art. 234 alin. (1) lit. e) C.pen. impotriva par?ii civile Vijeila Silviu.
III. Men?ine solu?ia de achitare dispusa in baza art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. cu privire la inculpatul Lixandru Nicolae Dorel, sub aspectul savarsirii infrac?iunii de talharie prevazuta de art. 234 alin. (1) lit. e) C.pen. impotriva par?ii civile Vijeila Silviu.
IV. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 ani ?i 10 luni inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului CHIRA AUREL prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Lungu Aurel ?i Lungu Elena);
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Oancea Aurel);
- sporul de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Aurel sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Lungu Aurel ?i Lungu Elena);
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Oancea Aurel);
In baza art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. contopeste pedepsele principale privative de libertate aratate mai sus si aplica inculpatului Chira Aurel pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, stabilind astfel o pedeapsa principala rezultanta de 4 ani inchisoare.
V. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 7 ani ?i 6 luni inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului CHIRA CRISTIAN RAFAEL prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Grigore Sandu, Grigore Madalina, Grigore George Clement);
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Suditu Tudor Daniel);
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Draghici Silviu);
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Noanea Marius Andrei);
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de camata, prevazuta de art. 351 C.pen.;
- sporul de 4 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Cristian Rafael sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Cristian Rafael sub aspectul savarsirii infrac?iunii de camata, fapta prev. si ped. de art. 351 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Chira Cristian Rafael sub aspectul savarsirii infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Grigore Sandu, Grigore Madalina, Grigore George Clement).
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (1), alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002, condamna pe inculpatul Chira Cristian Rafael la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii de ?antaj [victima Suditu Tudor Daniel].
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (1), alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002, condamna pe inculpatul Chira Cristian Rafael la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an ?i 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de ?antaj [victima Draghici Silviu].
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (1), alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002, condamna pe inculpatul Chira Cristian Rafael la pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an ?i 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de ?antaj [victima Noanea Marius Andrei].
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeste pedepsele principale privative de libertate aratate mai sus si aplica inculpatului Chira Cristian Rafael pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, stabilind astfel o pedeapsa principala rezultanta de 3 ani inchisoare, care se va executa in regim de deten?ie.
VI. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 10 luni inchisoare, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului GHEORGHE FLORIN VALENTIN prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Lungu Aurel ?i Lungu Elena);
- sporul de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Gherghe Florin Valentin sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Grigore Sandu, Grigore Madalina, Grigore George Clement), care se va executa in regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
VII. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Niculae Marian pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Lungu Aurel ?i Lungu Elena), de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare, urmand a se executa in regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
VIII. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani, 10 luni inchisoare ?i 15.000 lei amenda penala, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului CHIRA ALBERT prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Grigore Sandu, Grigore Madalina, Grigore George Clement);
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 15.000 lei (150 zile amenda X 100 lei/zi amenda), aplicata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen;
- sporul de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Albert sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Albert sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victime Grigore Sandu, Grigore Madalina, Grigore George Clement);
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care curge de la data pronun?arii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Cernica sau in cadrul Scolii Gimnaziale nr. 2 Tinganu pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Supravegherea executarii obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se efectueaza de Serviciul de Proba?iune Ilfov.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, de la 23.07.2015 la 31.03.2016.
IX. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Chira Toni Bogdan pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Oancea Aurel), de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care curge de la data pronun?arii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calara?i, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Fundeni sau in cadrul Primariei Platare?ti pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Supravegherea executarii obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se efectueaza de Serviciul de Proba?iune Calara?i.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica Serviciului de Probatiune Calara?i.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, de la 23.07.2015 la 31.03.2016.
X. In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Mihai Adrian sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
XI. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 36.000 lei amenda penala (180 zile amenda X 200 lei/zi amenda) aplicata inculpatului CHIRA ELVIS prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Brezeanu George);
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 36.000 lei (180 zile amenda X 200 lei/zi amenda), aplicata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen;
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Elvis sub aspectul savarsirii infrac?iunii de ?antaj, fapta prev. si ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Brezeanu George), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Elvis sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
XII. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 36.000 lei amenda penala (180 zile amenda X 200 lei/zi amenda) aplicata inculpatului RO?IANU ADRIAN prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Brezeanu George);
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 36.000 lei (180 zile amenda X 200 lei/zi amenda), aplicata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen;
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ro?ianu Adrian sub aspectul savarsirii infrac?iunii de ?antaj, fapta prev. si ped. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Brezeanu George), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ro?ianu Adrian sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
XIII. Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 ani, 6 luni inchisoare ?i 36.000 lei amenda penala, impreuna cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului CHIRA LAUREN?IU IONU? prin sentin?a penala apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen. pe o durata de 2 ani ?i 6 luni ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a), b), h) ?i n) C.pen., aplicate pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen.;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Suditu Tudor Daniel);
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de camata, prevazuta de art. 351 C.pen.;
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 36.000 lei (180 zile amenda X 200 lei/zi amenda), aplicata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen;
- sporul de 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Lauren?iu Ionu? sub aspectul savarsirii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, fapta prev. si ped. de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Lauren?iu Ionu? sub aspectul savarsirii infrac?iunii de camata, fapta prev. si ped. de art. 351 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Chira Lauren?iu Ionu? sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului Chira Lauren?iu Ionu? pentru savarsirea infractiunii de ?antaj, prevazuta de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. (victima Suditu Tudor Daniel), care se va executa in regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
XIV. In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Dragomir Florin sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
XV. In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Pana Florentin Robert sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
XVI. In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Manolache Cosmin Bujor sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura dispozi?iile art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. privind confiscarea speciala a sumei de 15000 lei de la inculpa?ii Chira Aurel ?i Chira Toni Bogdan.
Inlatura dispozi?iile art. 1121 C.pen. privind confiscarea extinsa a sumei de 800 euro de la inculpatul Chira Cristian Rafael ?i ridica masura sechestrului instituita asupra sumei de 800 de euro.
Inlatura dispozi?iile art. 1121 C.pen. privind confiscarea extinsa a autoturismului marca Dacia Logan, cu seria de identificare UU1LLSDJ47754896 de la inculpatul Chira Albert ?i ridica masura sechestrului instituita asupra autoturismului.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpa?ii Chira Mihai, Chira Elvis, Ro?ianu Adrian, Dragomir Florin, Pana Florentin Robert ?i Manolache Cosmin Bujor, raman in sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, cu modificarile si completarile ulterioare, majoreaza cuantumul onorariului cuvenit aparatorilor desemna?i din oficiu in faza de judecata in apel pentru inculpa?ii Chira Mihai, Gheorghe Florin Valentin, Ion Vijai, Manolache Cosmin Bujor, Niculae Marian, Dragomir Florin ?i Pana Florentin Robert de la suma de 1253 de lei la suma de 1.800 de lei
Potrivit art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul cuvenit aparatorilor desemna?i din oficiu inculpa?ii Chira Mihai, Gheorghe Florin Valentin, Ion Vijai, Manolache Cosmin Bujor, Niculae Marian, Dragomir Florin ?i Pana Florentin Robert, in cuantum de 1800 lei, precum ?i pentru inculpa?ii Chira Albert, Chira Aurel, Chira Cristian Rafael, Chira Elvis, Chira Toni Bogdan, Lixandru Nicolae ?i Nica Leonte Florin, in cuantum de 1253 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia par?ilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.02.2023.