Data: 18.06.2026
SOLUTIE:
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiec?iunile formulate la raportul de expertiza tehnica judiciara de catre para?ii Baillivet Thomas Yves Jean, prin reprezentan?i legali, Asocia?ia de Proprietari „?tirbei Voda nr. 68”, Boisnard Camelia Corina, Boisnard Jean Louis ?i Distrigaz Sud Re?ele S.R.L.
Dispune lamurirea ?i completarea raportului de expertiza de catre expertul desemnat, in sensul ca acesta sa precizeze:
1. delimitarea tehnica, clara ?i unitara, dintre bran?ament/racord, postul de reglare, aparatul ori postul de masurare ?i instala?ia de utilizare comuna, cu indicarea etapizata a traseului instala?iei de la alimentarea din re?eaua stradala pana la consumatorii deservi?i;
2. prin ce spa?ii, incaperi, zone ori segmente individualizabile in planurile ?i documenta?ia tehnica analizata trece instala?ia, precum ?i sensul in care au fost folosite in raport denumirile spa?iilor traversate, inclusiv daca acestea au avut caracter tehnic sau pur descriptiv;
3. ce elemente din raport rezulta din constatarea personala a expertului la fa?a locului ?i ce elemente rezulta din inscrisurile analizate, din anexele fotografice ori din informa?iile comunicate de par?i, cu indicarea documentelor tehnice avute in vedere;
4. elementele tehnice concrete care fundamenteaza concluziile privind starea actuala a instala?iei ?i neconformita?ile re?inute, inclusiv existen?a, pozi?ia, rolul, starea ?i func?ionalitatea golurilor/orificiilor de ventila?ie ori a altor deschideri relevante, precum ?i corelarea fiecarei concluzii de neconformitate cu elementul tehnic observat ?i cu norma apreciata ca incidenta;
5. care este momentul de referin?a avut in vedere pentru analiza conformita?ii instala?iei, care sunt normele tehnice apreciate ca aplicabile ?i ce relevan?a au eventualele acte ori verificari tehnice anterioare pentru concluziile raportului;
6. raspunsurile distincte la obiectivele nr. 6 ?i 7, la nivelul unei analize de principiu ?i fezabilitate tehnica, cu indicarea constrangerilor tehnice ?i arhitecturale relevante, a posibilelor amplasamente de principiu pentru centrala ?i cazane, a variantelor de principiu pentru traseul instala?iei comune ?i a impactului probabil al acestora asupra structurii, altor proprieta?i ?i func?ionarii instala?iilor, precum ?i a limitelor obiective care impiedica o precizare mai detaliata fara proiect tehnic ?i avize de specialitate;
7. natura tehnica, pozi?ia ?i relevan?a robinetului vizibil in fotografia nr. 6 din raport;
8. sursa informa?iilor privind mutarea firidei ?i sta?iei PRM din gang in exterior;
9. ce reprezinta anexa nr. 3 de la pagina 49 a raportului ?i care este relevan?a acesteia pentru concluziile expertizei;
10. daca din compararea fotografiilor mai vechi aflate la dosar cu fotografia nr. 6 din raport rezulta o modificare vizibila a configura?iei instala?iei ?i, in caz afirmativ, relevan?a acesteia pentru obiectivele nr. 1-3 ?i pentru concluziile privind starea tehnica actuala.
Respinge in rest obiec?iunile, ca neintemeiate, in special in masura in care se solicita expertului: sa stabileasca aspecte juridice privind dreptul de proprietate asupra spa?iilor traversate; sa realizeze istoricul complet al proprieta?ii ori al instala?iei; sa stabileasca solicitantul, beneficiarul, oportunitatea sau legalitatea unor interven?ii anterioare; sa efectueze probe ?i analize tehnice care nu au facut obiectul expertizei incuviin?ate; ori sa intocmeasca un proiect tehnic complet de reamplasare a instala?iilor.
Dispune emiterea adresei catre expert, cu copie de pe obiectiunile formulate ?i de pe prezenta incheiere, cu mentiunea de a raspunde la acestea in limitele trasate de instan?a si de a completa/lamuri aspectele solicitate.
Constata ca a fost acordat termen pentru continuarea judecatii, la data de 18.06.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 20.03.2026.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la data de 20.03.2026.
Pe fond, amana judecarea cauzei la data de 18.06.2026, ora 13:00, sala 315.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.03.2026, pentru a se formula obiectiuni, respectiv pentru intregirea cadrului procesual
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata si amanarea judecarii cauzelor, nu se vor lua masuri in prezentul dosar la acest termen, cauza urmand a fi amanata pentru data de 18.12.2025, pentru cand partile vor fi citate.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 25.09.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.10.2024.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emitere adrese
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza in parte, in ceea ce prive?te proba cu expertiza tehnica specialitatea instalatii constructii, obiectivele formulate de catre parti, dupa cum urmeaza:
1. Sa se stabileasca traseul conductelor de alimentare cu gaze naturale pentru imobilul situat in Bucure?ti, str. ?tirbei Voda nr. 68, de la bransament pana la centralele aflate in subsol si inspre apartamente pana la parasirea parterului
2. Sa se stabileasca daca bran?amentul, postul de reglare ?i masurare a debitului ?i instala?iei comune de alimentare cu gaze naturale ?i ?eava comuna de gaze naturale tranziteaza proprietatea reclaman?ilor.
3. Sa se constate starea actuala (stare fizica – uzura ?i stare legala – tehnica) a bran?amentului, postului de reglare ?i masurare a debitului instala?iei comune de alimentare cu gaze naturale, a ?evii comune de gaze ?i a centralei termice ?i a cazanelor de apa .
4. Sa se precizeze daca instala?ia de gaze naturale respecta - ?i in ce masura – legisla?ia in vigoare, avandu-se in vedere ?i normele ANRE pentru proiectarea, executarea ?i exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale in vigoare la momentul instalarii actualei centrale termice.
5. In cazul in care se constata de catre expert incalcari ale dispozi?iilor legale, sa se prezinte care sunt masurile care se impun pentru ca aceste instala?ii sa fie conform prevederilor legale.
6. Sa se stabileasca in ce masura reamplasarea bransamentului, schimbarea traseului actual al ?evilor comune ale intregului imobil, mutarea sau reamplasarea centralei termice si a celor doua cazane din subsol afecteaza integritatea structurala a condominiului sau a altor proprietati individuale, precum si a bunei functionari a instalatiilor aferente acestora.
7. Sa se stabileasca in ce masura reamplasarea bransamentului, schimbarea traseului actual al ?evilor comune ale intregului imobil, mutarea sau reamplasarea centralei termice si a celor doua cazane din subsol determina modificarea structurii arhitecturale a imobilului raportat la regimul juridic al imobilului amplasat in zona protejata.
8. Sa se stabileasca ?i sa se indice conditiile ce ar urma sa fie respectate pentru (i) reamplasarea bran?amentului ?i a postului de reglare ?i masurare a debitului instala?iei comune de alimentare cu gaze naturale in exteriorul imobilului din strada ?tirbei Voda nr. 68, tinandu-se cont si de statutul imobilului din Zona Protejata 23.(ii) schimbarea traseului actual al ?evii comune de alimentare cu gaze naturale in afara proprieta?ii reclaman?ilor ?i (iii) reamplasarea centralei termice ?i a cazanelor intr-un spa?iu ventilat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.05.2024.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30 aprilie 2024.
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.04.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 22.04.2024
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citare parti
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia tardivitatii invocata din oficiu.
Respinge cererea de introducere in cauza, in temeiul art. 68 C.proc.civ, a Mun. Bucuresti, prin Primar general, formulata de Asociatia de proprietari Stirbei Voda 68, ca tardiv formulata.
Dispune introducerea in cauza, din oficiu, a Mun. Bucuresti, prin Primar general.
Pune in sarcina paratilor Asociatia de proprietari Stirbei Voda 68 si Baillivet Thomas Yves Jean obligatia de a fotocopia si a depune la dosar cererea de chemare in judecata si inscrisurile atasate, cererea modificatoare si inscrisurile atasate, intampinarile efectuate de parati si inscrisurile atasate, notele scrise depuse la dosar si raspunsurile la acestea si toate cererile si inscrisurile depuse la dosar de celelalte parti, in termen de 5 zile de la comunicare.
Dupa depunerea inscrisurilor anterior enumerate, cel introdus va fi citat pentru termenul din data de 11.03.2024, odata cu citatia comunicandu-i-se aceste inscrisuri precum si, in copie, prezenta incheiere, precum si obligatia ca, pana la termenul din data de 11.03.2024, sa arate exceptiile, dovezile si celelalte mijloace de aparare de care intelege sa se foloseasca.
Pronuntata, azi 19.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instatei.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19 decembrie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.12.2023.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.12.2023 cu privire la cererile formulate. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin care s-a stabilit amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente expres prevazute, amana judecarea cauzei la data de 27.11.2023. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.09.2023.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2023.Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.05.2023
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 22.05.2023. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.03.2023.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 20.03.2023.
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 06.02.2023.
Data: 24.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii unor obligatii acorda un nou termen la data de 05.12.2022
Data: 12.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 24.10.2022 in vederea indeplinirii unor obligatii.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.09.2022.
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 02.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Comunicarea raportului de control al A.N.R.E.
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge suspendarea cauzei, in baza art. 413 alin 1 pct. 1 si art. 413 alin 1 pct. 2 Cod procedura civila, formulata de paratii Asociatia de proprietari „Stirbei Voda 68”, Baillivet Thomas Yves Jean, Jean Louis Boisnard, ca neintemeiata.
Dispune continuarea judecatii.
Acorda termen la data de 02.05.2021, ora 13.00, C1S1, sedinta publica, cu citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.03.2022.
Data: 21.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.03.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de indreptare eroare materiala.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in partea introductiva si dispozitivul Incheierii din data de 19.04.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 36400/299/2019, in sensul eliminarii mentiunii calitatii de parat in cauza a Municipiului Bucuresti prin Primar.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 14.06.2021.
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei Municipiului Bucuresti, invocata in cauza de catre Municipiul Bucuresti, prin intampinare, respectiv invocata de catre reclamanti, prin aparator, la termenul de judecata.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Respinge cererea de instituire a sechestrului judiciar asupra spatiilor pietonale formulata de catre parata Asociatia de proprietari „Stirbei Voda 68”.
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea de apel si motivele de apel se vor depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Respinge, ca inadmisibila, plangerea impotriva notarii in cartea funciara a reclamantilor a spatiului pietonal situat sub arcadele de la parterul blocului.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Ia act de renuntarea la judecarea cererii de chemare in garantie a d-nei Ciurezu Elena Veronica, formulata de catre parata Asociatia de proprietari „Stirbei Voda 68”.
Admite cererea reclamantilor de introducere in cauza a mostenitorilor defunctei Vieru Nina, decedata la data de 14.04.2021 si dispune introducerea in cauza, in calitate de mo?tenitori ai def. Vieru Nina, a paratilor Vieru Conta Elena si Vieru Andrei.
Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a judecatii prezentei cauze intemeiata pe dispozitiile art. 412 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., formulata de parata Vieru Conta Elena.
Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei pana la solutionarea dosarului penal cu nr. 758/P/2020 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
In baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C. pr. Civ. dispune suspendarea judecatii prezentei cauze pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr. 11233/P/2019, instrumentat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
In baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. Civ. dispune suspendarea judecatii prezentei cauze pana la solutionarea definitiva a dosarului cu nr. 1402/3/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal.
Cu drept de a formula recurs pe toata perioada suspendarii cauzei. Cererea se va depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.04.2021.
Data: 22.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.04.2021, ora 15:00.
Data: 08.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 18.12.2020
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a reclamantilor, ca neintemeiata.
Respinge exceptia prematuritatii, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de interes, ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Baillivet Mariana.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Baillivet Thomas Yves Jean, ca neintemeiata
In baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., dispune unirea cu fondul cauzei a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Distrigaz Sud Retele S.R.L.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.02.2020, ora 12:30, completul C1 S1 cam. 323, termen pentru care partile vor fi citate cu rezolutie masuri administrative. Totodata, partile care au lipsit la termenul de judecata din 16.11.2020 vor fi citate cu copii de pe inscrisurile si plansele fotografice depuse in sedinta, la acel termen.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.12.2020.
Data: 17.12.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 18.12.2020, aceasta urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 17.12.2020.
Data: 09.12.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea temporara a presedintelui de complet de a participa la deliberare, ca urmare a depistarii sale ca pozitiv la infectia cu virusul SARS-COV-2 si a luarii masurii de izolare la domiciliu a acestuia, in baza art. 123 alin. 4 din R.O.I. dispune amanarea pronuntarii la data de 17.12.2020.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.12.2020.
Data: 24.11.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere imposibilitatea temporara a presedintelui de complet de a participa la deliberare, ca urmare a intrarii sale in contact cu o persoana testata pozitiv cu virusul SARS-COV-2 si a luarii masurii de izolare la domiciliu a acestuia, in baza art. 123 alin. 4 din R.O.I. dispune amanarea pronuntarii la data de 09.12.2020. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 24.11.2020.
Data: 16.11.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.11.2020, aceasta urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi,16.11.2020.
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Asociatiei „Public Attitude” si respinge cererea de interven?ie accesorie ca fiind formulata de o persoana fara capacitate procesuala de folosinta.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.10.2020.
Data: 05.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru deliberare, in temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amana pronuntarea asupra exceptiei lipsei capacitatii de folosinta si asupra cererii de interventie accesorie a Public Attitudine la data de 19.10.2020.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.10.2020.
Data: 27.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 15.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 04.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept in baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Presedintelui Romaniei nr. 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.
Data: 23.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimbare termen
Data: 12.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 11.03.2020, preschimba din oficiu termenul de judecata din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, la sala 323, la complet C1S1, ora 8:30.
Dispune citarea partilor pentru noul termen de judecata, cu mentiunea ca nu se vor mai prezenta la termenul de judecata din data de 23.03.2020.
Mentine dispozitiile stabilite pentru termenul de judecata preschimbat.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei de judecata.