Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti pentru reclamanta Savu Isabela impotriva paratului Otves Alexandru-Antonio, si in consecinta, in temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite urmatorul ORDIN DE PROTECTIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 2 luni de la data emiterii, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului la pastrarea unei distante minime de 100 metri fata de reclamanta, cu exceptia situatiei in care prezenta personala si concomitenta a partilor este necesara in fata autoritatilor, fata de resedinta reclamantei situata in ..
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea paratului a oricarui contact, telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta.
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge, in rest, cererea ca neintemeiata.
Plata onorariului pentru asistenta juridica a partilor, valoare stabilita in conformitate cu dispozitiile Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde si mentiunea ca incalcarea de catre parat a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege, si se pedepseste cu inchisoarea de la sase luni la 5 ani.
In temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimelor si a agresorului.
In temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotararea este supusa apelului, in termen de 3 zile de la pronuntare, cale de atac care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata astazi, 23.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.