Data: 06.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Dambovita cu privire la intimatul DANICA GEORGE MARIAN, ....
Constata ca infractiunile obiect al sentintei penale nr. 411/11.09.2023 pronun?ata de catre Judecatoria Cornetu in dosarul 19405/1748/2022, ramasa definitiva prin apelare la data de 05.02.2024 prin Decizia penala nr 128 a Curtii de Apel Bucuresti sunt concurente cu infractiunea obiect al sentintei penale nr. 205/08.12.2023, pronun?ata de catre Judecatoria Racari in dosarul 3808/284/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023.
In baza art. 583 al.1 c.p.p. raportat la art. 97 al.1 C. pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare la care a fost condamnat intimatul prin sentin?a penala nr. 411/11.09.2023 pronun?ata de catre Judecatoria Cornetu in dosarul 19405/1748/2022.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 411/11.09.2023 pronun?ata de catre Judecatoria Cornetu in dosarul 19405/1748/2022, prin punerea in individualitatea acesteia, stabilind:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. b), d), (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea prev. art. 35 (1) C. pen. (4 acte materiale, fapta din data de 27 – 28.06.2022)
-pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice (art. 66 alin (1) lit. a) C.pen.) ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (lit. b), pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
- pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice (lit. a) ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (lit. b).
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. b), d), (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea prev. art. 35 (1) C. pen. (6 acte materiale, fapta din data de 2 – 3.07.2022)
- pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice (art. 66 alin (1) lit. a) C.pen.) ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (lit. b), pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
- pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice (lit. a) ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (lit. b).
In baza art. 583 al.1 c.p.p. raportat la art. 97 al.1 C. pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei la care a fost condamnat intimatul prin sentin?a penala nr. 205/08.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Racari in dosarul 3808/284/2022.
Descontope?te pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr. 205/08.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Racari in dosarul 3808/284/2022, definitiva prin neapelare la data de 28.12.2023, prin punerea in individualitate a acesteia:
-pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat (fapta din 20.02.2020).
In baza art. 40 alin. 2 Cp, art. 39 alin.1 lit.b C.p. si la art. 38 al.1 C.p, contopeste pedepsele astfel repuse in individualitate si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. b), d), (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea prev. art. 35 (1) C. pen. (4 acte materiale, fapta din data de 27- 28.06.2022), la care va adauga un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni inchisoare (1/3 din totalul pedepsei de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta din 20.02.2020 si a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 (1) – 229 (1) lit. b), d), (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea prev. art. 35 (1) C. pen. 6 acte materiale, fapta din data de 02 -03.07.2022) urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni de inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen..
In temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., va deduce din durata de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., partea executata de la data de 05.02.2024 (data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 411/11.09.2023 a Judecatoriei Cornetu, pronun?ata in dosarul nr. 19405/1748/2022), pana la data ramanerii definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 C.pen., va interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In baza art. 91 Cod pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni de inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod pen., termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a ultimei hotarari respectiv de la data de 05.02.2024, data ramanerii definitive a sentintei nr. 411/11.09.2023, pronun?ata de Judecatoria Cornetu, in dosarul nr. 19405/1748/2022.
In baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate (cu luarea in considerare a par?ii deja executate din sentinta penala nr. 411/11.09.2023 a Judecatoriei Cornetu, dupa caz).
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. va impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Orasului Racari sau Centrul de Asistenta Medico-Sociala Racari, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal (cu luarea in considerare a par?ii deja executate in baza sentintelor contopit in prezenta cauza, dupa caz).
In temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege sau savarseste o noua infractiune.
In baza art. 72 alin. 1 C. pen. Cu referire la art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa principala aplicata, perioada in care inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 07.07.2022 la data de 28.08.2022.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramane in sarcina acestuia.
Mentine in rest dispozitiile sentintelor penale cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepselor.
In temeiul art. 272 alin. (2) si art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu, dna. avocat Zlatescu Liliana, delega?ie BIf nr. 0049459/2024, in cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justitiei ?i va ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina statului.