Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Masuri educative
Constata ca fapta retinuta in sarcina inculpatului BRATU GIANI, ..., prin rechizitoriu nr.9361/160/P/2023 din data de 17.01.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti exista ?i constituie infractiunea de complicitate la furt calificat (fapta din 10.09.2023), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen..
In temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze, respectiv infrac?iunea de complicitate la furt calificat (fapta din data de 10.09.2023) este concurenta cu infrac?iunile de furt calificat (fapta din data de 21.05.2023) ?i furt calificat (fapta din data de 17.06.2023), pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, prin sentin?a penala nr. 273/09.04.2024 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti (f. 77 – 89 d.i.), definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024, ?i cu infrac?iunea de furt calificat (fapta din data de 05.09.2023), pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 (?ase) luni prin sentin?a penala nr. 183/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti (f. 96 – 101 d.i.), definitiva prin decizia penala nr. 718A/05.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 129 alin. (1) C.pen., art. 114 alin. (2) C.pen. si art 124 alin. (1) si (2) C.pen., aplica inculpatului Bratu Giani masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an pentru savarsirea in concurs real a infractiunilor de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. si a infractiunilor pentru care au fost luate masuri educative neprivative de libertate fa?a de acesta prin sentin?a penala nr. 273/09.04.2024 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti (f. 77 – 89 d.i.), definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024 ?i sentin?a penala nr. 183/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti (f. 96 – 101 d.i.), definitiva prin decizia penala nr. 718A/05.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., cu ref. la art.127 C.pen., scade din durata masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ, dispuse prin prezenta hotarare, perioada in care inculpatul a fost re?inut, de la data de 27.06.2023 la data de 28.06.2023, conform sentin?ei penale nr. 273/09.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, in dosarul nr. 33380/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024, perioada re?inerii de la data de 19.09.2023 la data de 20.09.2023 ?i a arestarii preventive de la data de 20.09.2023 la data de 14.03.2024, conform sentin?ei penale nr. 183/14.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, in dosarul nr. 29663/300/2023, definitiva prin decizia penala nr. 718/A/05.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penala.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 124 alin. (3) C.pen., potrivit carora, daca in perioada internarii savar?e?te o noua infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a poate men?ine masura internarii intr-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fara a depa?i maximul prevazut de lege, sau o poate inlocui cu masura internarii intr-un centru de deten?ie.
In temeiul art. 22 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act ca˘ persoana vatamata Alban Mihai (cu domiciliul in ...) a renun?at la preten?iile civile.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen., confisca de la inculpat suma de 100 lei dobandita in urma vanzarii bunului sustras.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza intai C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 1300 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i fazei judeca?ii.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza finala cu referire la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciara˘ a inculpatului, respectiv avocat Groza Gh. Alexandru-Cristian, in faza de camera preliminara ?i judecata, in cuantum de 1.622 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata in data de 12.02.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.