Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. art. 229 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul DRAGOMIR NOVAC la pedeapsa de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, un act material din data de 21/22.05.2023.
In temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, pedeapsa care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, sau in cadrul Politiei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. si art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului DRAGOMIR NOVAC asupra dispozitiilor art. 96, alin. 1, 2 si 4 C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 07.06.2023, ora 18:00, pana la data de 08.06.2023, ora 18:00, in cazul in care pedeapsa devine executabila.
II. In baza art. 396 alin. 2 si 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. d si art. 120 Cod penal, aplica inculpatul LACATU?U ALEX-CRISTIAN, masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 5 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. ( l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h), C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (l) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen, doua acte materiale din datele de 20/21.05.2023 si 21/22.05.2023.
In baza art.121 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
- sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Vaslui, limita teritoriala a Romaniei;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
In baza art. 123 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, in sensul ca instanta va dispune:
- prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
- inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
- inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate ce mai severa, pe durata sa maxima.
III. In baza art. 396 alin. 2 si 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. d si 120 Cod penal, aplica inculpatul CERCEL DAVID-ANDREI, masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 5 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. ( l) lit. b) ?i alin. (3) lit. h), C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (l) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen, doua acte materiale din datele de 20/21.05.2023 si 21/22.05.2023.
In baza art.121 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
- sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Vaslui, limita teritoriala a Romaniei;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
In baza art. 123 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, in sensul ca instanta va dispune:
- prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
- inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
- inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate ce mai severa, pe durata sa maxima.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut, incepand cu data de 08.06.2023, ora 15:40 si pana la data de 09.06.2023, ora 15:40.
IV. In temeiul art. art. 229 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul CERCEL RAZVAN-ANDREI, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, doua acte materiale din datele de 20/21.05.2023 si 21/22.05.2023.
In temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, pedeapsa care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, sau in cadrul Politiei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. si art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului CERCEL RAZVAN-ANDREI asupra dispozitiilor art. 96, alin. 1, 2 si 4 C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 08.06.2023, ora 16:25, pana la data de 09.06.2023, ora 16:25, in cazul in care pedeapsa devine executabila.
V. In temeiul art. art. 229 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul COJOCARU FLORIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, un act material din data 20/21.05.2023.
In temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, pedeapsa care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, sau in cadrul Politiei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. si art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului COJOCARU FLORIN asupra dispozitiilor art. 96, alin. 1, 2 si 4 C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
VI. In temeiul art. art. 229 alin. (l), art. 229 alin. (l) lit. b), alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul MIRON SABIN-FLORIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, un act material din data 20/21.05.2023.
In temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, pedeapsa care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in cazul in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, sau in cadrul Politiei Comunei Voinesti, jud. Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. si art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului MIRON SABIN-FLORIN asupra dispozitiilor art. 96, alin. 1, 2 si 4 C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
VII. In baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. si art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune confiscarea unui foarfece tip cleste de la inculpatul Dragomir Novac, reprezentand bunul folosit la savarsirea infractiunii de furt calificat, aflat in coletul nr. 1, depus la Camera de copuri delicte a Judecatoriei Barlad si inregistrat in Registrul de mijloace de proba al Judecatoriei Barlad la pozitia 30/2024.
VIII. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i si art. 146 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea prin arhivare, odata cu dosarul cauzei, cu asigurarea confidentialitatii, a unui CD si a doua DVD-uri, rezulta?i din activitatea de supraveghere tehnica autorizata in cauza, depuse la camera de corpuri delicte a Judecatoriei Barlad si inregistrate in Registrul de mijloace de proba al Judecatoriei Barlad la pozitia 30/2024.
In baza art. 255 alin. 1 C.proc.pen, dispune restituirea catre inculpat Dragomir Novac a telefonului mobil marca MOBIWIRE, a unei perechi de pantaloni de trening de culoare gri si a unei perechi de pantaloni tip salopeta de culoare albastra, coletele nr. 1, 2 si 3, bunuri ridicate cu ocazia perchezitiei domiciliare si depuse la Camera de corpuri delicte a Judecatoriei Barlad.
Pune in vedere inculpatului Dragomir Novac ca are obligatia de a pastra pana la pronuntarea unei solutii definitive in prezenta cauza.
In baza art. 162 alin. 1 si 3 C.proc.pen, dispune pastrarea mijloacelor de proba care au legatura cu cauza, pana la solutionarea definitiva a cauzei, urmand dosarul cauzei dupa cum urmeaza:
- colet nr. l, care contine un capat de cablu conductor, ce prezinta urme de sec?ionare, ridicat din dreptul stalpului SN 0267784, ridicate cu ocazia efectuarii cercetarii la fata locului, din data de 22.05.2023;
- colet/plic nr. 1, care contine un fragment de cablu, ridicat prin sec?ionare de la stalpul cu placu?a SN 0267825;
- colet/plic nr. 2, care contine probe de reziduuri - buca?i de tabla provenite din inveli?ul conductorilor, ce prezinta urme de carbonizare, ridicate din zona focarelor;
- colet/plic nr. 3, care contine fragmente de sarma sub?iri - conductori din aliaj de culoarea alamei, carboniza?i, ridicate din zona focarelor;
- colet/plic nr. 4, care contine fragmente de ?ufa ce prezinta urme de sec?ionare la capetele carbonizate, ridicate de pe sol din zona focarelor;
- colet/plic nr. 5, care contine fragmente de cablu, ce prezinta urme de topire, ridicate de pe sol din zona focarelor, cu ocazia efectuarii cercetarii la fata locului din data de 30.05.2023;
- colet/plic nr. l, ce contine un conductor de culoare neagra ce prezinta urme de sectionare;
- colet/plic nr. 2, ce contine doua fragmente de ?ufa ce prezinta urme de sec?ionare la capete;
- colet/plic nr. 3, ce contine conductori din aliaj ce prezinta urme de carbonizare de culoarea alamei ridicate cu ocazia efectuarii perchezi?iei domiciliare, din data de 07.06.2023, la locuinta inculpatului Cercel David-Andrei.
IX. In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 si 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila ORANGE ROMANIA SA, ,
Obliga, in solidar, pe inculpatii Dragomir Novac, Lacatusu Alex Cristian, Cercel David Andrei, Cercel Razvan Andrei, Cojocaru Florin, Miron Sabin Florin la plata catre partea civila ORANGE ROMANIA SA a sumei de 10.772,95 lei cu titlu de daune materiale, plus dobanda legala, calculata de la data producerii prejudiciului si pana la data pla?ii efective, conform art. 3 din OUG 13/2011, inculpatul Lacatusu Alex Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Lacatusu Costica, cu domiciliul in sat. Gardesti, com. Voinesti, jud. Vaslui, iar inculpatul Cercel David Andrei in solidar cu partea responsabila civilmente Cercel Ovidiu, cu domiciliul in sat Gardesti, com. Voinseti, jud. Vaslui.
X. In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dragomir Novac, avocat Rimboi Mihaela, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8939, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lacatusu Alex Cristian, avocat Guzgan Dragos Valentin, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8940, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cercel David Andrei, avocat Ilas Laura Lidia, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8941, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cercel Razvan Andrei, avocat Fratiman Carmen, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8942, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cojocaru Florin, avocat Ghilasi Adrian, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8943, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Miron Sabin Florin, avocat Chiriece Catalin, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 8944, in cuantum de 1440 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul dispozitiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1), (2) si (3) C.proc.pen, obliga inculpatii Dragomir Novac, Lacatusu Alex Cristian, Cercel David Andrei, Cercel Razvan Andrei, Cojocaru Florin, Miron Sabin Florin la plata sumei de 6000 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, dupa cum urmeaza: inculpatul Dragomir Novac – suma de 1000 lei, inculpatul Lacatusu Alex Cristian, in solidar cu partea responsabila civilmente Lacatusu Costica – suma de 1000 lei, inculpatul Cercel David Andrei, in solidar cu partea responsabila civilmente Cercel Ovidiu – suma de 1000 lei, inculpatul Cercel Razvan Andrei – suma de 1000 lei, inculpatul Cojocaru Florin – suma de 1000 lei, inculpatul Miron Sabin Florin – suma de 1000 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 29.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului, a inculpatilor si a partii civile prin mijlocirea grefei instantei.