Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Ghi?a Vasile, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talharie (fapta din 05.01.2024).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 233 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie aceleasi drepturi, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Arge? sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei Malureni sau Primaria Meri?ani.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constata ca inculpatul Ghi?a Vasile a fost retinut de la data 11.01.2024, ora 15:00, pana la data de 12.01.2024, ora 15:00.
In temeiul art. 22 alin. (1) C.pr.pen., ia act ca partea civila Dumitru Valentin Lucian a renuntat la pretentiile civile.
In temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Baze Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intat C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul par?ial al aparatorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 314 – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotarare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16.09.2024
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 16.09.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.09.2024.
Data: 07.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului Ghita Vasile de judecare a cauzei intr-un proces cu recunoasterea vinovatiei, si ia act ca inculpatul este de acord sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in situatia in care va fi gasit vinovat.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului.
Amana judecarea cauzei la 05.09.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 August 2024.