INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 3625/244/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.09.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

AUTORITATEA VAMALA ROMANA- DIREC?IA REGIONALA VAMALA IA?I Parte civila
TARLAPAN ISAC Inculpat Apelant
VIMAN ADRIAN-FLORIN Inculpat Apelant
BEJINARIU COSTEL ALIN Inculpat Intimat
LUCAN GHEORGHE Inculpat Apelant
LUCAN RODICA Inculpat Apelant
SOLTAN IOANA Inculpat Intimat
SOLTAN NADEJDA Inculpat Intimat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI Parte civila Intimata
Nichitov Veronica - la cab. av. Vicoveanu Leonard Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza disp. art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedura penala respinge, ca tardive, apelurile formulate de inculpatele Soltan Nadejda si Soltan Ioana impotriva sentin?ei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecatoriei Husi, pronuntata in dosarul cu numarul de mai sus.

In baza art. 421 pct. 2 lit. a si art. 419 Cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpatii-apelanti Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe si Lucan Rodica impotriva sentin?ei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecatoriei Husi, pronuntata in dosarul cu numarul de mai sus, sentinta pe care o desfiinteaza partial, in latura penala si civila, cu privire la inculpatii-apelanti si, prin extindere, cu privire la inculpatele-intimate Soltan Nadejda si Soltan Ioana si la inculpatul Bejinariu Costel-Alin.

Rejudecand:
Inlatura din cuprinsul sentintei apelate dispozitiile privind condamnarea inculpatilor Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe, Lucan Rodica, Bejinariu Costel-Alin, Soltan Nadejda si Soltan Ioana pentru comiterea infractiunii prevazute de art. 270 alin. 3 si art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, iar in cazul inculpatului Tarlapan Isac si dispozitiile privind stabilirea pedepselor rezultante pentru concursul de infractiuni, inlatura de asemenea mentiunea privind obligarea inculpatului Lucan Gheorghe, in solidar cu alti inculpati, la plata de despagubiri.
In temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 6 si 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedura penala, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, la dispozitiile Deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, precum si la Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dezlegarea unor chestiuni de drept, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatilor:
-Tarlapan Isac...,
-Viman Adrian Florin, ...-Bejinariu Costel-Alin, ...
-Lucan Rodica, ..
-Soltan Ioana ...si
-Soltan Nadejda...,
sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Reduce pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Tarlapan Isac prin sentinta apelata pentru comiterea infractiunii prevazute de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa ce va fi executata in regim de detentie.
In temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 6 si 16 alin. 1 lit. f teza a treia Cod procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Lucan Gheorghe, ..., sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii decesului faptuitorului.
Dispune retragerea tuturor formelor de executare emise in baza sentintei apelate pentru inculpatul Bejinariu Costel-Alin si pentru inculpatele Soltan Nadejda si Soltan Ioana si punerea imediata in libertate a inculpatei Soltan Nadejda, daca aceasta nu este arestata in alta cauza.
In temeiul dispozitiilor art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila exercitata impotriva inculpatului Lucan Gheorghe.
Mentine celelalte dispozitii din sentinta apelata care nu contravin prezentei decizii.

In baza art. 275 alin. 3 si 6 Cod procedura penala, cheltuielile aferente judecarii apelului raman in sarcina statului, incluzand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata Soltan Nadejda, in cuantum de 942 de lei, potrivit delegatiei nr. 27536/15.11.2022 – av. Botezatu Razvan-Andrei, precum si suma de 220 de lei, reprezentand onorariul cuvenit partial avocatului desemnat initial din oficiu pentru inculpatul Viman Adrian-Florin, potrivit delegatiei nr. 16557/22.09.2021 – av. Moisa Andreea, care vor fi achitate catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata azi, 21.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 21.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza


Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatele-intimate Soltan Nadejda si Soltan Ioana privind suspendarea executarii sentintei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecatoriei Husi.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 6.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.



Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area cu privire la cererea de suspendare a executarii formulata de inculpatele Soltan Ioana si Soltan Nadejda la 06.06.2023.Stabileste pronun?area cu privire la apelurile declarate in cauza la 16.06.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Incheiere


In baza disp. art. 386 Cod procedura penala dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii-apelanti Tarlapan Isac, Viman Adrian Florin, Lucan Gheorghe, Lucan Rodica, precum si inculpatele-intimate Soltan Ioana si Soltan Nadejda, cu privire la acestea din urma in baza efectului extensiv al apelului, potrivit art. 419 Cod procedura penala, din infractiunea prevazuta de art. 270 alin. 3 si art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, in infractiunea prevazuta de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Pronuntata azi, 18 mai.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.


,

Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabile?te termen pentru pronuntare cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice la 18.05.2023, cand solu?ia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei. Acorda termen in cauza la 31.05.2023.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa de procedura cu inculpata Soltan Ioana, acorda termen la 03.05.2023, ora 11.00.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Viman Adrian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.03.2023, ora 14.00.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa de procedura cu inculpata Soltan Ioana, acorda termen la 08.02.2023, ora 10.00
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fa?a de lipsa de asisten?a juridica pentru inculpatele Soltan Nadejda ?i Soltan Ioana, acorda termen la 23.11.2022, ora 10.30
Data: 03.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatele-intimate Soltan Nadejda si Soltan Ioana, prin avocatul ales, privind suspendarea executarii sentintei penale nr. 179/19.07.2021 a Judecatoriei Husi.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 3.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru pronuntare cu privire la cererea de suspendare a executarii hotararii formulata de inculpata Soltan Nadejda, la 03.10.2022, cand solu?ia se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei. Acorda termen la 26.10.2022, ora 11.00.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de domnii avoca?i Ciocan Luigi ?i Ami? Mihaela, acorda termen la 28.09.2022, ora 11.00.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuita?ii completului de judecata ?i administrarea probei cu martori, acorda termen la data de 29.06.2022, ora 11.00.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea martorilor incuviin?a?i acorda termen la data de 18.05.2022, ora 11.00.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de doamna avocat Andrei Raluca, acorda termen la 20.04.2020, ora 12.00
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de aparatorii inculpa?ilor, acorda termen la data de 23.02.2022, ora 14.00
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata inculpat, pentru angajarea unui aparator, acorda termen la 26.01.2022, ora 12.30

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Materia Juridica
Penal