Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului R M, fara antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de viol savar?it asupra unui minor, prevazuta de art. 218 ind. 1, alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(doua acte materiale).
In temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpat, pe o perioada de 30 de zile, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului prevazut de lege, respectiv data de 17.10.2025.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.09.2025.