Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Respinge apelul Bardiganu Ioana s.a. ca nefondat.
Admite apelul Macrescu.
Schimba in parte sentinta, in sensul ca stabileste linia de hotar dintre terenurile partilor, pe amplasamentul A- B- C- D, conform plansei nr. 3 a raportului de expertiza Vlasceanu Cornel, aflata la fila 131, dosar apel 3618/828/2016*, ce face parte integranta din prezenta hotarare.
Mentine in rest sentinta.
Obliga pe intimatii Bardiganu Ioana, Bardiganu George – Ionel, Bardiganu Carmen – Andreea, Badea Nicolae – Razvan si Badea Andreea – Maria sa achite apelantilor Macrescu suma de 7155 lei, cheltuieli de judecata in apel (prima faza), recurs si in rejudecarea din apelul de astazi.
Cu recurs in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arges.
Pronuntata azi, 12.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data 12.07.2024.
Data: 02.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.07.2024.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 02.07.2024.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere aparatorului apelantilor-parati, sa depuna imputernicire avocatiala, avand in vedere ca cererea de continuare a procesului este formulata prin aparator.
Revine cu adresa catre Camera Notarilor Publici Galati, pentru a comunica daca s-a deschis si s-a dezbatut succesiunea autorului B M, iar in caz afirmativ sa inainteze instantei certificatul de mostenitor.
Revine cu adresa catre Primaria Sendreni, judetul Galati pentru a comunica Anexa 24 referitoare la potentialii mostenitori ai defunctului B M.
Amana judecarea cauzei la 18.06.2024.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2024
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In vederea justei solu?ionari a cauzei, acorda un nou termen de judecata pentru cand se emite adresa catre poten?ialii mo?tenitori ai defunctului pentru a comunica instan?ei daca in?eleg sa continue demersul judiciar in care sunt implica?i ca urmare a decesului autorului lor Bardiganu Marcel.
Pentru celeritate, dispune emiterea unei adrese catre Camera Notarilor Publici Gala?i, cu o copie de pe certificatul de deces, pentru a comunica daca s-a deschis ?i s-a dezbatut succesiunea autorului Bardiganu Marcel, iar in caz afirmativ sa inainteze instan?ei certificatul de mo?tenitor.
De asemenea, se emite adresa catre Primaria ?endreni, jude?ul Gala?i pentru a comunica Anexa 24 referitoare la poten?ialii mo?tenitori ai defunctului Bardiganu Marcel.
Proroga discu?iile asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza efectuat in cauza.
Amana judecarea cauzei la 14.05.2024, complet C6 Apel civil NCPC, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Aprilie 2024
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
Constata de drept suspendata prezenta cauza.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata azi 16.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul apelantilor-reclamantilor, pentru a lua cunostinta de continutul obiectiunilor la raportul de expertiza si pentru a putea fi discutate in conditii de contradictorialitate, cu partile adverse.
Citeaza apelantii-parati Badea , in temeiul art 153 si urm. C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2024.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.11.2023.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererile formulate de catre aparatorii partilor, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza, care a fost depus cu nerespectarea termenului prev. de art 336 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Septembrie 2023.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza efectuarea unei expertize conform deciziei de casare, cu obiectivele de la filele 87, 88 si 88 verso din decizie, cu dezlegarea in drept data la fila 88 paragraful 3 referitoare la vecinatatea pe o singura latura:
- verificarea titlurilor partilor cu privire la suprafata si amplasamentul terenului in litigiu;
- sa se stabileasca daca exista o suprapunere faptica sau scriptica, rezultata din actele de proprietate sau o simpla ocupare a acestui teren si sa se verifice din punct de vedere juridic ce titlu este mai caracterizat;
- sa se stabileasca daca paratii au ocupat din terenul reclamantilor suprafata in litigiu, daca terenurile partilor se invecineaza si pe ce latura, daca exista contestare a hotarului dintre proprietati;
- sa se stabileasca forma si limitele terenului proprietatea reclamantilor, de la momentul intrarii acestora in posesia terenului si pana in prezent, existenta ingradirilor/garduri si data edificarii/amplasarii acestora;
- sa se stabileasca forma si limitele terenului proprietatea paratilor si modalitatea in care paratii au inceput exercitarea posesiei asupra terenului in litigiu;
- sa stabileasca expertul daca coschimbasii au revenit la vechiul amplasament sau au pastrat terenul pe care l-au primit la schimb.
- sa se aiba in vedere actele premergatoare eliberarii titlului, inclusiv caietul de masuratori.
Desemneaza expert in persoana dl. Vlasceanu Cornel.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2.000 lei, dintre care 1.500 in sarcina apelantilor-reclamanti si 500 in sarcina apelantilor-parati Bardiganu Marcel, Bardiganu Ioana.
Emite adresa catre expert Vlasceanu Cornel pentru intocmirea raportului de expertiza si catre BLET Arges pentru instiintare, dupa depunerea dovezilor de achitare a onorariului.
Incuviinteaza experti consilieri pentru parti.
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Iunie 2023
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Bo?e?ti, cu avertisment de amenda in cuantum de 500 RON, in temeiul art 187 punctul 2 litera e Cod Procedura Civila pentru a pune la dispozitia instantei, fi?a cu masuratorile efectuate pe terenul numitei Bolohan Vasilica, a?a cum apare la fila 89 dosar apel, urmand a fi inaintata copie de pe aceasta fila, avand in vedere ca exista contradictie intre raspunsul de la fila numarul 82 in legatura cu Bolohan Vasilica si actul de la fila 89, pe care insa?i Comisia l-a comunicat instan?ei.
Daca nu exista nicio astfel de masuratoare inso?ita de schi?a sau plan, urmeaza sa invedereze instan?ei ce este cu aceasta men?iune de la fila 89, unde se regase?te aceasta masuratoare, respectiv ce este cu aceasta afirma?ie de la fila 89 ?i ce reprezinta aceasta.
De asemenea, sa lamureasca instan?a de judecata tot in ceea ce o prive?te pe Bolohan Vasilica, daca spun ca nu de?ine acte, cum explica prezen?a numelui acesteia, in titlul de proprietate numarul 26900 din 10.12.1993, la tarlaua 14, teren intravilan, la suprafa?a de 2000 m.p., ca vecin pe partea sudica a acestei suprafe?e de teren.
Acesteia urmeaza sa ii fie inaintate copie a titlului de proprietate numarul 26900 din 10.12.1993 precum ?i copie de pe filele 89 ?i 82 dosar apel.
Amana judecarea cauzei la data de 13.06.2023, la cererea partilor.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Mai 2023
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Revine cu adresa catre Comisia Locala de fond Funciar Bo?e?ti, pentru a comunica copia caietului de masuratori, care sa con?ina acea schi?a, pe care o efectueaza comisia, in ceea ce prive?te terenul in litigiu, respectiv cel de 3,5 hectare sau pentru punctul „Acasa” din cadrul acestui teren; sa comunice titlul de proprietate al numitei Bolohan Vasilica ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia, respectiv registru agricol, proces verbal de punere in posesie si cerere, hotarare de validare, schi?a, fi?a cu date; se va inainta CLFF Botesti, copia actului de schimb de la fila 41 dosar; de asemenea, sa comunice, daca exista cereri de validare formulate de catre titularii actului de schimb de la fila 41 dosar, pentru terenurile, care fac obiectul actului de schimb ?i daca au fost validate in acest sens, sa inainteze actele justificative, iar daca nu, sa men?ioneze daca actul de schimb se regase?te in validarea suprafe?ei in litigiu de 3,5 ha; daca nu, sa men?ioneze daca pentru persoanele indicate in actul de schimb s-au formulat cereri ?i au fost efectuate alte validari, pentru alte suprafe?e de teren, fa?a de terenul men?ionat in actul de schimb.
Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2023, la cererea partilor.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Februarie 2023
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Emite adresa catre CLFF Botesti, pentru a inainta actele care au succedat hotararea, respectiv actele care au fost eliberate, dupa hotararea 83/1991, cu privire la validarea, privind suprafata de teren 3,5 ha. De asemenea sa inainteze si procesul verbal de punere in posesie, titlul de proprietate, sau schite de configuratie, emise dupa emiterea hotararii CLFF Botesti nr. 83/1991.
Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate, dupa venirea relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Ianuarie 2023
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Se introduc in cauza si se citeaza numitii Badea Nicolae Razvan si Badea Andreea Maria, in calitate de apelanti-parati.
Proroga discutarea scoaterii din cauza a vanzatorilor Bardiganu Marcel si Bardiganu Ioana, la urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere aparatorului apelantilor-parati sa depuna contractul de schimb, cu privire la terenul vecin al imobilului in litigiu.
Amana judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Noiembrie 2022
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere aparatorul apelantilor-parati sa depuna contractul de vanzare-cumparare, copii ale cartilor de identitate ale noilor cumparatori, extras de carte funciara si schita de cadastru.
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2022.