Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge, ca nefondata, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova si Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti.
Califica exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de aceiasi parati ca o aparare pe fondul cauzei.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 14.11.2019, invocata de toti paratii.
Respinge, ca prescrise, pretentiile referitoare la diferentele de drepturi salariale solicitate pentru perioada anterioara datei de 14.11.2019.
Respinge, in rest, ca neintemeiata, cererea formulata de reclamantii BAILESCU FLORINA si VELA ILIE in contradictoriu cu paratii PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CRAIOVA si PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MEHEDINTI.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs si motivele recursului se depun, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata astazi, 24.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.04.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor de grefa instantei.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 17.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.