Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
I. In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul L.D.B. [Penitenciarului Targu Mures] impotriva incheierii penale din data de 04 ianuarie 2024, pronuntata de Judecatoria Ludus, in dosarul nr. 3615/251/2023/a3.
II. In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul C.M.A.[ in prezent aflat in custodia Penitenciarului Targu Mures] impotriva incheierii penale din data de 04 ianuarie 2024, pronuntata de Judecatoria Ludus, in dosarul nr. 3615/251/2023/a3.
Desfiinteaza in parte incheierea atacata si in rejudecare:
In temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 362 din Codul de procedura penala, la art. 206 alin. 7 din Codul de procedura penala, la art. 4251 alin. 4 din Codul de procedura penala si la art. 218 si urmatoarele din Codul de procedura penala admite cererea inculpatului C.M.A. si inlocuie?te masura arestarii preventive mentinute fata de acesta cu masura procesual preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de astazi, 10 ianuarie 2024, pana la data de 08 februarie 2024.
Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul C.M.A. ca, pe perioada de 30 de zile mentionata mai sus a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul situat in com. Chetani, sat Hadareni, nr. 188, jud. Mures, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Gal Ioan, cu domiciliul in com. Ghetani, sat Hadareni, nr. 83, jud. Mures, ;
c) sa nu comunice cu martorii:
- Lacatus Dafin Bobi jr., cu domiciliul in com. Chetani, sat Hadareni, nr. 51, jud. Mures, ;
- Dumitru Izabela, cu domiciliul in com. Sanger, sat Sanger, nr. 141, jud. Mures, ;
- Rostas Andreia-Sibina, cu domiciliul in com. Chetani, sat Hadareni, nr. 51A, jud. Mures, ;
- Rosca Radu Mihai, cu domiciliul in com. Chetani, sat Hadareni, nr. 51, jud. Mures, .
In baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemneaza Sectia de Politie Rurala nr. 12 Ludus, jud. Mures, ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu si a executarii obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
In baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C.M.A., daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Dispune comunicarea copiei prezentei hotarari organelor mentionate la art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala, precum si Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Mures.
Dispune efectuarea fata de inculpat, sub semnatura, in scris, a comunicarii prevazute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedura penala cu privire la drepturile prevazute la art. 83, dreptul prevazut la art. 210 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, dreptul de acces la asistenta medicala de urgenta, dreptul de a contesta masura si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei masuri cu o alta masura preventiva.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei.
III. In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe contestatorul-inculpat L.B.D.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in procedura contestatiei, in suma de 50 de lei.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiei formulate de inculpatul C.M.A. raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatii-contestatori au fost asistati de avocat ales.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor-inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10 ianuarie 2024.