INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 3614/90/2020**

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.08.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 15.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TRIFAN STEFAN Apelant Reclamant
BOALBES AUREL MARIAN Apelant Reclamant
GRECU CONSTANTIN IONUT Apelant Reclamant
NITU ADRIAN Apelant Reclamant
LIXANDRA MARIUS DANIEL Apelant Reclamant
DRAGOMIR ILIE Apelant Reclamant
PADINA MARIA MELANIA Intimat Reclamant
COCOSI ION VIOREL Apelant Reclamant
BURCIU EMIL ADRIAN Intimat Reclamant
BLINDU KATI CLAUDIA Intimat Reclamant
SIMOIU VASILE DRAGOS Intimat Reclamant
NITA ADRIAN Intimat Reclamant
ERCIULESCU SIMONA Intimat Reclamant
STANCESCU LIVIU Apelant Reclamant
SCOALA MILITARA DE SUBOFITERI DE JANDARMI "GRIGORE AL GHICA" Intimat Parat
INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI ROMANE Intimat Parat
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Intimat Parat
TRIFAN STEFAN LA CABINET AVOCAT PATRUT SORIN FLORIAN Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Nefondat
Respinge, ca nefondat, apelul.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie de catre grefa.

Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de sustinerile aparatorului apelantilor-reclamanti, in sensul ca Simoiu Vasile Dragos nu a inteles sa formuleze apel conform cererii depuse la data de 21 iulie 2022, codul numeric personal si adresa acestuia, fiind strecurate, din eroare, in cuprinsul acesteia.
Admite cererea aparatorului apelantilor-reclamanti, de amanare a cauzei, in vederea formularii unei cereri de indreptare a erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei atacate.
Amana judecarea cauzei la 13 februarie 2024, pentru cand citeaza intimatii-reclamanti Padina Maria Melania, Burciu Emil Adrian, Blindu Kati Claudia, Erciulescu Simona si Nita Adrian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 septembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia nulitatii cererii de apel, invocata de intimata-parata Scoala Militara de Subofiteri de Jandarmi „Grigore Alexandru Ghica" Dragasani.
Din oficiu, suplimenteaza probatoriul cu inscrisuri.
Pune in vedere intimatei-parate Scoala Militara de Subofiteri de Jandarmi „Grigore Alexandru Ghica" Dragasani, prin consilier juridic, sa depuna precizari cu privire la existenta sau nu a normelor de aplicare a sporului pretins in baza art.16 a Anexei I din Legea nr.153/2017 pentru categoria de personal din prezentul litigiu, dar si cu privire la existenta sau nu in plata a sporului de suprasolicitare neuropsihica, la inceputul punerii in aplicare a dispozitiilor tranzitorii a Legii nr.153/2017 si daca asupra acestuia au operat majorarile prevazute pentru perioada tranzitorie. De asemenea, va indica momentul in care aplicarea majorarilor pentru perioada tranzitorie a condus la atingerea sau nu a nivelului maxim prevazut pentru anul 2022 (prelungit si pentru anul 2023), pentru fiecare dintre apelantii-reclamanti, ca urmare a aplicarii transelor din art.38 si art.39 alin.6, pana la momentul formularii cererii de chemare in judecata.
Amana judecarea cauzei la 12 septembrie 2023, pentru cand citeaza intimatii-reclamanti Padina Maria Melania, Burciu Emil Adrian, Blindu Kati Claudia, Erciulescu Simona si Nita Adrian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 martie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi banesti acordarea spor de suprasolicitare neuropsihica de 10%-DECLINAT
Materia Juridica
Litigiidemunca