INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3614/192/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.12.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PANCIU STEFAN MARIUS Apelant Inculpat
TUDORACHE FLORIN Intimat persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Termen intermediar
Termen de judecata preschimbat pentru termenul din data de 07.03.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Respins apel
DP 357/A/
In temeiul art. 421 pct.1 lit. b) C.pr.pen, respinge, ca nefondat, apelul declarat de catre apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS impotriva sentin?ei penale nr. 167 din data de 05.12.2023 pronuntate de catre Judecatoria Bolintin Vale, in dosarul nr. 3614/192/2023.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului PANCIU STEFAN MARIUS, perioada retinerii ?i a arestarii preventive din data de 02.06.2023 la 28.03.2024.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., masura preventiva a arestului preventiv a inculpatului PANCIU STEFAN MARIUS inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
In baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga pe apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu (delegatie asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 168638/23.12.2023) pentru contestatorul inculpat, ramane in sarcina statului si se avanseaza catre Baroul Bucuresti din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28.03.2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
INCH/A/In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.03.2024.
-----------------Pe fondul apelului, stabileste pronuntarea la data de 28.03.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/ In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat PANCIU STEFAN MARIUS, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Se fixeaza termen intermediar pentru verificare legalitatii si temeiniciei masurii preventive la data de 07.03.2024.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal