Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de apelantul inculpat KLEIN KIRI?ESCU GABRIEL CORIN ILDERIM impotriva sentin?ei penale nr. 93 din data de 19 martie 2024, pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 3613/207/2023.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata si pe fond, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an, 3 luni si 10 de zile inchisoare in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In baza de art. 59 alin. 6 din Legea 51/1995 cu aplicarea art. 83 Cod penal stabile?te in sarcina inculpatului Klein-Kiritescu Gabriel Corin Ilderim pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de folosire fara drept a denumirii „Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania” precum si folosirea insemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat in alte condi?ii decat cele prevazute de lege.
Inlatura pedepsele complementara si accesorie aplicate conform art. 65 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. lit. a si b Cod penal.
In temeiul art. 89 C. pen. anuleaza beneficiul amanarii aplicarii pedepsei de 10 luni inchisoare, stabilit in favoarea inculpatului Klein-Kiritescu Gabriel Corin Ilderim prin sentin?a penala nr. 35/30.01.2023 pronun?ata de Judecatoria Valenii de Munte in dosarul nr. 515/331/2021, definitiva prin decizia penala nr. 1167 din data de 11/09/2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Klein-Kiritescu Gabriel Corin Ilderim in pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni inchisoare la care se adauga un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsa, respectiv sporul de 2 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 1 an inchisoare.
Inlatura dispozi?iile art. 91-93 Cod penal.
In baza art. 83 Cod penal rap la art.89 alin.2 C.p. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 84 C.p., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a pronuntat anterior amanarea aplicarii pedepsei, respectiv de la data de 11.09.2023, data pronuntarii deciziei penale nr. 1167/11.09.2023 a Curtii de Apel Ploiesti.
In baza art. 85 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 29 mai 2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 si 3 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii se vor face la data de 29.05.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.05.2024.