Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul M.I–R., impotriva sentintei penale nr. 294/21.06.2024 pronuntata de Judecatoria Reghin in dosarul nr. 3606/289/2022.
Desfiinteaza in parte hotararea atacata si, in rejudecare:
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea conditionata a pedepsei de 1 (un) an si 2 (doua) luni aplicate inculpatului M.I.R. pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit in conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze unul sau mai multe programe derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 al. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un numar de 120 (o suta douazeci) de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Consiliului Local Pascani (serviciile din subordine Serviciul Gospodarire Comunala, Compartimentul intretinere si reparare strazi, Serviciul sera si administrare spatii verzi ), jud. Iasi sau in cadrul Consiliului Local Harlau (serviciile din subordine Spatii verzi si parcuri), jud. Iasi.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Iasi ca organ insarcinat cu supravegherea executarii masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal care prevad posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatului.
Mentine dispozitiile sentintei penale atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie a hotararii prin intermediul grefei instantei, azi, 23.01.2025.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.