Data: 04.03.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 100 alin. (1) lit. d) din Codul penal respinge, ca nefondata, cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat Suciu Alexandru Daniel detinut in Penitenciarul Bucuresti – Jilava in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 312/29.08.2011 emis de Curtea de Apel Bucuresti Sectia II penala in baza sentintei penale nr. 269/01.06.2011.
In baza dispozitiilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedura penala, stabileste ca propunerea sau cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita dupa data de 13.07.2025.
In baza 275 alin. (2) C.proc.pen., obliga petentul condamnat la plata catre stat a sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Masura dispusa se comunica Administratiei locului de detinere a petentului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.03.2025.
Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.