Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod de procedura penala ?i art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea ?i men?inerea masurii arestarii preventive ?i constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatul MARINCA? DANU? GHEORGHE, trimis in judecata pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), art. 5 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal.
In baza art. 208 alin. (3) Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului MARINCA? DANU? GHEORGHE (cu datele de identificare de mai sus), masura preventiva urmand a fi verificata in condi?iile art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, anterior datei de 31.12.2023.
Respinge cererea formulata verbal de avocatul ales al inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) si art. 272 alin. (1) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02 Noiembrie 2023.