Data: 01.08.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, ?i art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003, condamna inculpatul ARICIU CONSTANTIN, pentru savarsirea infractiunii de „incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie”, la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare ( fapta din 20.08.2023).
In baza art. 65 alin.1 C. penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i o C. penal, interzice inculpatului Ariciu Constantin, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vatamata Ariciu Elena Narcisa, respectiv de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 100 de metri, precum ?i de a se apropia de locuinta, locul de munca sau alte locuri unde victima desfasoara activitati sociale, la o distan?a mai mica de 100 de metri, pe o perioada de 2 ani de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala este executata sau considerata ca executata.
In baza art. 67 alin. 1 C. penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i o C. penal, interzice inculpatului Ariciu Constantin, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vatamata Ariciu Elena Narcisa, respectiv de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 100 de metri, precum ?i de a se apropia de locuinta, locul de munca sau alte locuri unde persoana vatamata Ariciu Elena Narcisa desfasoara activitati sociale, la o distan?a mai mica de 100 de metri, pe o perioada de 2 ani, care incepe sa curga dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 C. penal, instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii de 1 an si 2 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. penal, ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C. penal, instan?a obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. a C.penal, instan?a impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de serviciul de probatiune.
In baza art. 93 alin.2 lit. b C.penal, instan?a impune inculpatului sa execute obligatia de a urma un curs de calificare profesionala.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Popesti sau a Primariei Sirineasa.
In baza art. 94 alin. 1 C. penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin.1 lit. c – e C. penal se comunica Serviciului de Probatiune Valcea.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. penal, instan?a atrage atentia inculpatului Ariciu Constantin asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, constand in revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C. penal.
In baza art. 91 alin.4 C. penal raportat la art. 404 alin.2 C. proc. pen., instan?a atrage atentia inculpatului Ariciu Constantin asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
In baza art. 72 alin.1 C.penal, instan?a constata faptul ca, prin ordonanta din 20.08.2023 a organelor de urmarire penala inculpatul a fost re?inut in data de 20.08.2023, incepand cu orele 23.00, pentru o perioada de 24 de ore, perioada care va fi dedusa din pedeapsa cu inchisoarea in eventualitatea revocarii sau anularii suspendarii sub supraveghere.
Astfel, in baza art. 19 C. proc. pen., instanta constata ca persoana vatamata Ariciu Elena Narcisa nu s-a constituit parte civila in cauza.
Astfel, in baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 C. proc. pen., coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a dispune obligarea inculpatului Ariciu Constantin la plata sumei de 900 lei catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare ( din care suma de 450 lei aferenta fazei de urmarire penala).
In temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Valeanu Camelia, cu delegatia nr. 418/10.12.2024, ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.1 C. proc.pen. astazi, 01.08.2025.