Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala si art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa prin Incheierea penala nr. 332/2025 din 05.10.2025 a Judecatoriei Huedin, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva 18/UP din 05.10.2025, fa?a de inculpatul R. R, trimis in judecata pentru acuza?ia de savar?ire a infrac?iunilor de loviri sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, ?i de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, inculpatul fiind cercetat ?i pentru comiterea infrac?iunii de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatia de nu parasi locuinta situata in ... fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori va fi chemat;
In baza art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul sa poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul supravegheri judiciare.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, in termen de maxim 30 de zile de la data prezentei incheieri.
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala si art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa prin Incheierea penala nr. 332/2025 din 05.10.2025 a Judecatoriei Huedin, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva nr. 19/UP din 05.10.2025 luata fa?a de inculpatul S. M., trimis in judecata sub acuza?ia de savar?ire a infrac?iunilor de loviri sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, ?i de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatia de nu parasi locuinta situata in ..., fara incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori va fi chemat;
In baza art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul sa poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul supravegheri judiciare.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive va fi realizata, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, in termen de maxim 30 de zile de la data prezentei incheieri.
In temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul L. R. A., trimis in judecata sub acuza?ia de savar?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., loviri sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pena ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., masura dispusa prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungita prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Huedin, pe care o men?ine.
In baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul L. R. A. va avea urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta incheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor ce ii revin, masura preventiva a controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul R. S., trimis in judecata sub acuza?ia savar?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., masura dispusa prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungita prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Huedin, pe care o men?ine.
In baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul R. S. va avea urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta incheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor ce ii revin, masura preventiva a controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 5 ?i 7 Cod procedura penala ?i art. 242 alin.1 Cod procedura penala, revoca masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul K. S. M., masura preventiva dispusa prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungita prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Huedin.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 02 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.