Data: 20.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul major ?INCU ALEXANDRU FREDY, si, in consecinta,
Men?ine masura controlului judiciar dispusa prin ordonan?a nr. 10780/164/P/2024 emisa la 21.11.2024 de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucure?ti, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, in continuare, a urmatoarelor obliga?ii si masuri de supraveghere instituite prin ordonan?a men?ionata:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura – Sec?ia 24 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, dupa caz;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata ?.C.Y. ?i sa nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit carora, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 20.12.2024.