Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 Cod pr.pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul incheierii pronuntata in dosarul nr. 35860/302/2024 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I penala, in sensul ca, in loc de: „In baza art. 237 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. si art. 211 Cod pr.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de contestatorul - inculpat MOTOI LIVIU-ALEXANDRU, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 03.01.2025 si pana la data de 02.03.2025 inclusiv”, se va mentiona „In baza art. 237 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. si art. 211 Cod pr.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de contestatorul - inculpat MOTOI LIVIU-ALEXANDRU, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 03.01.2025 si pana la data de 03.03.2025 inclusiv”.
Prezenta incheiere face va parte integranta din incheierea pronuntata in dosarul nr. 35860/302/2024 al Tribunalului Bucuresti - Sectia I penala.
Despre prezenta indreptare se vor face mentiunile cuvenite pe actul indreptat.
In baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Data: 03.01.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat MOTOI LIVIU-ALEXANDRU, fiul lui ., cunoscut cu masuri educative din minorat, impotriva incheierii din data de 19.12.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 35860/302/2024.
Desfiinteaza, in parte, incheierea atacata si, rejudecand, dispune:
In baza art. 237 alin. 1 Cod pr.pen., respinge ca nefondata propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti de prelungire a duratei masurii arestarii preventive a inculpatului MOTOI LIVIU-ALEXANDRU.
In baza art. 237 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. si art. 211 Cod pr.pen., inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de contestatorul - inculpat MOTOI LIVIU-ALEXANDRU, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 03.01.2025 ?i pana la data de 02.03.2025 inclusiv.
In baza art. 215 alin.1 Cod pr.pen., pune in vedere inculpatului MOTOI LIVIU-ALEXANDRU sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de catre organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d), f) Cod pr.pen., impune inculpatului MOTOI LIVIU-ALEXANDRU, pe toata durata masurii preventive:
- sa nu depaseasca raza teritoriala a mun. Bucure?ti ?i jud. Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
- sa nu se apropie de persoanele vatamate, de martorii ?i ceilal?i inculpa?i din prezenta cauza ?i sa nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 Cod pr.pen, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie pe raza caruia locuie?te inculpatul.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului MOTOI LIVIU-ALEXANDRU de sub puterea MAP nr. 186/UP/2024 emis de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, daca nu este re?inut, arestat sau de?inut in alta cauza.
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. rap. la art. 204 Cod pr.pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpa?ii,
- DRAGOMIR GEORGE, zis Directorul, fiul lui .e;
- NICOLAE FLORIN, fiul lui .;
- MARIA CEZAR, fiul lui .;
- COSTACHE VASILE-ANDERSON, zis Pasaris, fiul .;
- DRAGOMIR GEORGE-NICOLAS, fiul lui - .;
- COSTACHE MARIUS, zis Serafin, fiul lui - ?i .;
- VADUVA VALENTIN-MARIUS, zis Buza, fiul lui .e;
impotriva incheierii din data de 19.12.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 35860/302/2024.
Mentine celelalte dispozitii din incheierea atacata care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea contestatiei formulate de inculpatul MOTOI LIVIU-ALEXANDRU raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpa?ii DRAGOMIR GEORGE, NICOLAE FLORIN, MARIA CEZAR, COSTACHE VASILE-ANDERSON, DRAGOMIR GEORGE-NICOLAS, COSTACHE MARIUS, VADUVA VALENTIN-MARIUS, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 03.01.2025.