INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 3585/265/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.05.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANTOHI INESA Contestator Petent
POP ANA Intimat
Cocis Simion Intimat
Marcu Daniel Intimat
SPITALUL ORASENESC DR. GEORGE TRIFON NASAUD Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 14.06.2024
SOLUTIE: ca inadmisibila
In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. a) din Codul de procedura penala respinge ca inadmisibila contestatia formulata de contestatoarea-petenta AI, impotriva incheierii penale nr. 39/17.04.2024 pronuntate de judecatorii de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bistrita Nasaud.
In temeiul art. 276 C.pr.pen., obliga pe contestatoarea-petenta la plata catre fiecare dintre intimatii CS, MD si PA a sumei de cate 1.000 lei reprezentand cheltuieli judiciare facute de acestia.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe contestatoarea-petenta la plata catre stat a sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 14.06.2024.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
 Termen preschimbat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)
Materia Juridica
Penal