INSTITUTIA: CurteadeApelALBAIULIA

DOSAR 358/85/2026

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FETEAN PETRU Contestator Inculpat
DODO IONUT DAN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Admis
Admite contesta?ia formulata de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan, impotriva Incheierii penale nr. 16/CC/2026 pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu din 13.02.2026, in dosarul nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, pe care o desfiin?eaza in ceea ce prive?te propunerea de luare a masurii arestarii preventive dispusa fa?a de ace?tia ?i rejudecand in aceste limite:
In baza art. 227 Cod procedura penala, respinge propunerea de luare a masurii arestarii preventive fa?a de inculpa?ii Fetean Petru ?i Dodo Ionu? Dan.

I. In baza art. 215 Cod procedura penala, dispune luarea masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul Fetean Petru, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu 18.02.2026 pana la 18.04.2026, inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedura penala, impune inculpatului Fetean Petru urmatoarele obliga?ii: sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata, ori de cate ori este chemata; sa informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; sa se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar inculpatul are urmatoarele obliga?ii: sa nu depa?easca limita teritoriala a jud. Sibiu decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Dodo Ionu? Dan , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vatamata Blijenberg Vasile Anton – ; sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemneaza I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Fetean Petru.
Atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Fetean Petru de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 9/UP emis la 13.02.2026, in dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, daca nu este arestat in alta cauza.

II. In baza art. 215 Cod procedura penala, dispune luarea masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul Dodo Ionu? Dan , pe o perioada de 60 de zile, incepand cu 18.02.2026 pana la 18.04.2026, inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedura penala, impune inculpatului Dodo Ionu? Dan urmatoarele obliga?ii: sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata, ori de cate ori este chemata; sa informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; sa se prezinte la Poli?ia Media?, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie respectiv sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar inculpatul are urmatoarele obliga?ii: sa nu depa?easca limita teritoriala a jud. Sibiu decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii Fetean Petru , Ioji Ciprian Nicolae – , precum nici cu persoana vatamata Blijenberg Vasile Anton ; sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemneaza I.P.J. Sibiu, ca organ de supraveghere a inculpatului Dodo Ionu? Dan.
Atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Dodo Ionu? Dan de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 10/UP emis la 13.02.2026, in dosarul penal nr. 358/85/2026 al Tribunalului Sibiu, daca nu este arestat in alta cauza.

In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in aceasta procedura raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu din 18.02.2026

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal