Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant IANCU VASILE, fiul lui (...) impotriva sentin?ei penale nr. 110 din 2 mai 2023 a Judecatoriei Harlau, pronun?ata in dosarul nr. 3572/239/2022.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul-apelant IANCU VASILE la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului formulat de catre acesta.
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de partile civile FOTEA IONUT MIHAI si FOTEA DUMITRU, cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinetul de avocat Fotea Bogdan, cu sediul (...) impotriva sentin?ei penale nr. 110 din 2 mai 2023 a Judecatoriei Harlau, pronun?ata in dosarul nr. 3572/239/2022, pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala, doar in ceea ce il prive?te pe inculpatul Iancu Vasile:
Rejudecand in limitele aratate:
Descontope?te pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului IANCU VASILE, fiul lui (...) in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor:
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, comisa in dauna persoanei vatamate Fotea Ionu?-Mihai, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 77 lit. a) Cod penal;
- 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, comisa in dauna persoanei vatamate Fotea Dumitru, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 77 lit. a) Cod penal;
- 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „amenin?are”, comisa in dauna persoanei vatamate Fotea Dumitru, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 77 lit. a) Cod penal;
- sporul de 3 luni inchisoare, pe care il inlatura.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Iancu Vasile pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, impotriva persoanei vatamate Fotea Ionut Mihai, de la 9 (noua) luni la 1 (un) an si 6 (?ase) luni inchisoare.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Iancu Vasile pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 41 alin. (1) Cod penal impotriva persoanei vatamate Fotea Dumitru, de la 6 (sase) luni la 9 (noua) luni inchisoare.
Men?ine pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de „amenin?are”, comisa in dauna persoanei vatamate Fotea Dumitru, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 41 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate in cauza inculpatului Iancu Vasile in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, pe care o spore?te cu 4 luni inchisoare, urmand ca inculpatul Iancu Vasile sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In temeiul art. 424 alin. (3) Cod procedura penala, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Iancu Vasile durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la 12.10.2022 la 22.06.2023.
Mentine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii ?i le inlatura pe cele contrare.
Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea apelurilor formulate de par?ile civile raman in sarcina statului.
In baza dispozi?iilor art. 276 alin. (6) Cod de procedura penala, obliga pe inculpatul Iancu Vasile sa achite par?ilor civile apelante cate 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariul par?ial al aparator ales.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, suma de 500 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Iancu Vasile (av. Turtureanu Monica, delegatie nr. 33397/22.05.2023), suma de 942 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Iancu Neculai Leonard (av. Tibu Ana Maria, delegatie nr. 33398/22.05.2023) si suma de 942 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Ceuca Ioan (av. Ioanid Emil Catalin, delegatie nr. 33399/22.02.2023) raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 16.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 386 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, sesizarea din oficiu privind schimbarea incadrarii juridice a faptelor re?inute in sarcina inculpa?ilor IANCU NECULAI-LEONARD ?i IANCU VASILE.
Pronuntata astazi, 21.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instantei.